Simpl-Resultat/STATE.md
le king fu 8f964e096b state: sync after the suites-licence stack merge (#373, #370, #367, PRs #386-#388)
The autopilot stack of 2026-10-04 is merged fast-forward through the API,
main at 2cbc886, milestone planned-2026-10-03-suites-licence closed 3/3.
The seven review suggestions were applied on the stack head (2cbc886),
each proven by a red mutation. Record the decision, the manual checks due
with v0.17.0 (ordered so the activation token is destroyed last), #234
points 2 and 3 done, and the #389 follow-up. Rotate out the 2026-09-24
decision to keep ten.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-05 19:25:31 -04:00

48 lines
48 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# STATE — Simpl'Résultat
> Derniere MAJ : 2026-10-05 (**Suites de licence mergées — pile #386 → #387 → #388 en avance rapide par l'API, `main` `2cbc886`, milestone `planned-2026-10-03-suites-licence` fermée 3/3.** Produite par `/autopilot` le 2026-10-04 (15:57-18:10, 0 clarification, 0 blocage), relue par trois `/pr-review` APPROVE (24 mutations des relecteurs, 5 survivantes), les 7 suggestions appliquées en tête de pile dans `2cbc886` et chacune prouvée par une mutation rouge. Ce que voit l'utilisateur : une clé révoquée saisie en cours de session passe en Gratuite sans redémarrage ; « Retirer la clé » dans la carte Licence ; le jeton d'une ancienne licence est retiré par un refus des cours ou par la liste des machines, et « Activer » revient. Suivi #389 ; point 3 de #234 fait (run planifié 488) ; vérifications manuelles dues à la v0.17.0 dans Blockers.)
>
> Précédente MAJ : 2026-10-04 (**#350 fermée sur l'étape 3 et #346 vérifiée en production, après un resync des Blockers.** Le `/warmup` a vu que la vérification de #365 avait dû effacer le jeton de la v0.15.0 du poste Linux ; un script local en lecture seule l'a confirmé, puis la clé testeur ressaisie et « Activer » ont donné un jeton dérivé (`64 brut: False dérivé: True`). Avant de ressaisir la clé, en Gratuite par la clé révoquée, Max a vérifié #346 : la PR de #370 portera `Fixes`. Plus tôt, resync des Blockers que la synchro `8c55e26` avait laissés au 2026-10-03 (onboarding à 0/7, #365, #367/#370, maximus-api#62, la-compagnie-maximus#150, #317, `[Unreleased]`). Audit quotidien vert (run 475) ; premier tir planifié de `check-rust` le lundi 2026-10-05 à 06:30 UTC.)
## Position actuelle
v0.9.1 shippée (2026-05-10). Milestones `spec-refonte-rapports`, `spec-refonte-seed-categories-ipc`, `spec-price-fetching`, `overnight-2026-04-26-bilan` et `overnight-2026-04-27-prices` complétées et fermées. Maximus-api 0.3.0 LIVE en prod (`api.lacompagniemaximus.com`) — pubkey Ed25519 alignée, smoke test Phase B (#161) validé. Backlog actif concentré sur `spec-monetisation` (7/12) : activation en ligne (#53), pipeline Stripe desktop (#50, #52) et maximus-api Stripe webhooks (#135, #136).
Audit critique de la page Bilan livré (`docs/audit-bilan-2026-05.md`, revue CPA + UX). Étape 0 — quick wins terminologie « catégorie »→« type », symbole optionnel, date de snapshot déplaçable — mergée (#201, issues #198/#199/#200 fermées). Chantier structurel = Étapes 1-2 de l'audit (séparation véhicule fiscal × classe d'actif via `vehicle_type`, puis détail par titre `balance_securities`+holdings+`book_cost`, bascule agrégé→détaillé, réouverture ADR 0012). **Étape 1 livrée** (sprint 2026-06-01 : PRs #206-#209 mergées, milestone `overnight-2026-06-01-bilan-axe-vehicule` fermée 4/4) — `vehicle_type` nullable = enveloppe fiscale portée par le compte, catégorie = pure classe d'actif (5 classes), migrations additives v12/v13 (v1-v11 intactes), renommage via `custom_label` (fix bug I), axe graphique classe/enveloppe + rendements repliables persistés ; ADR 0014 Accepted, ADR 0012 Rejected. CHANGELOG sous [Unreleased] (pas encore taggé). **Étape 2 livrée** (merge manuel 2026-06-09 : pile de 9 PRs stackées #219-#227 mergées bottom-up, milestone `overnight-2026-06-05-bilan-detail-titres` à 9/10, issues #210-#218 fermées) — détail par titre via `balance_securities` + `balance_snapshot_holdings`, `balance_accounts.kind` ('simple'|'detailed') + `detailed_since`, migrations additives v14/v15/v16 (v1-v13 intactes), conversion des comptes cotés existants en détaillés 1-position (v16), service securities transactionnel, reducer holdings + dispatch `account.kind`, UI multi-titres (SecurityPicker), assistant détailler-un-compte (date pivot), drill-down par titre + gain latent, tests intégration/régression ; ADR 0015 Accepted. **#228 mergé** (PR #229, fix-forward : garde d'abort v16 scopée aux comptes convertibles via `JOIN balance_categories` + `c.asset_type IS NOT NULL` dans les 3 copies — Migration v16 / V16_SQL / V16_CORRUPT — + test régression ; CI vert car #229 ciblait `main`) → milestone `overnight-2026-06-05-bilan-detail-titres` complète **10/10 et fermée**. **v0.10.0 shippée** (2026-06-29 : Étapes 1+2 du bilan, migrations v12→v16) **puis hotfix v0.10.1** (2026-06-30, PR #230, déployé) — corrige un « database is locked » introduit en 0.10.0 (apparaissait après l'abandon d'un snapshot en cours) : tout l'accès DB est désormais sérialisé via `withTransaction` dans `db.ts` (tauri-plugin-sql = pool sqlx multi-connexions sans primitive de transaction JS → `BEGIN`/`COMMIT` en `db.execute` séparés pouvaient strander une transaction d'écriture = verrou zombie), appliqué aux 5 sites transactionnels ; + console de log live-update + API `logInfo/logWarn/logError`. 20 tables / 24 index, 16 migrations (v1→v16).
**Milestone `deps-security-2026-07` livrée** (2026-07-01, 4/4 fermée) — 4 vulns de dépendances Defenseur remédiées en 2 PRs (#239 `react-router-dom` 7.18.1 ; #240 `vite` 6.4.3 + `vitest` 4.1.9) ; `npm audit` 5→**0** — le dernier `@babel/core` low remédié le 2026-07-04 (override scopé `@vitejs/plugin-react`→`@babel/core@^7.29.7`, issue #241 / PR #242 mergée). **Ce « 0 » n'est plus l'état courant** : des advisories publiées depuis l'ont ramené à 3, traitées en #311 le 2026-07-27 → **2 restantes, acceptées** (`react-router`, cf. entrée du jour). Nouveau milestone `spec-ci-build-optimization` (2/4) ouvert (baseline #231 : cause #2 = `reserveCache timeout` du runner ; #234 connectivité cache VPS, #232 split workflows).
**v0.11.0 shippée** (2026-07-05, tag `v0.11.0` → CI release Windows/Linux + JSON updater) — milestone `overnight-2026-07-05-bilan-rapports-ux` complétée **5/5 et fermée** via un run `/autopilot` (5 workers séquentiels, PRs #248-#252 toutes `/pr-review` APPROVE, puis merge local de la pile + réconciliation Forgejo). Contenu : rapport comparable réel-vs-réel **hiérarchique** avec sous-totaux (#247) ; **netting des transferts** ciblé (catégories type `transfer` → SUM signé ~0, autres types inchangés au byte) dans le compare (#243) ; landing Bilan en **tuiles** `HubReportNavCard` + guard empty-state découplé + gestion comptes accessible partout (#244) ; **import CSV de titres** dans un snapshot détaillé (front pur, `autoDetectHoldingColumns`, prix flexible) (#245) ; cible de **migration catégories éditable** sur chaque ligne + type-ahead `CategoryCombobox` feuilles-seulement (#246). Aucune migration DB (v1→v16 inchangées), 20 tables / 24 index, 16 migrations. Point de suivi non bloquant : nets de transfert signés traversent du code UI compare pensé pour des magnitudes positives (mord seulement les transferts déséquilibrés à une jambe).
**v0.12.0 shippée** (2026-07-05, tag `v0.12.0` → CI release #311) — recadrage de #243 (montants de transfert inclus dans le comparable) par Max en « analyse de résultat » : deux rapports comparables refondus en états de résultat (income statement). Le compare réel-vs-réel (#253) et le tableau de tendance par catégorie (#256) affichent le **revenu**, un **Résultat avant transferts** (revenus − dépenses) et un **Résultat net** (après transferts), sections ordonnées revenu→dépense→transfert ; les rapports comparables ouvrent par défaut sur le **mois complet précédent** (#253). Modules purs extraits et testés (`compareResults.ts`, `overTimeResults.ts`) ; 2 blocages `/pr-review` corrigés (fuite du revenu dans les top-movers Cartes ; garde StrictMode sur le sync du mois de référence). Livré en 2 issues/PRs stackées #255→#257 (merge local + réconciliation Forgejo, branches supprimées), 701 vitest verts, aucune migration DB (v1→v16 inchangées), 20 tables / 24 index. Backlog ouvert au passage : #258 (db-locked `proposeStarterAccounts`) → fermé le 2026-07-07 (déjà corrigé v0.10.1, pas de nesting) ; #254 (collapse/expand) → livré le 2026-07-07 (PR #261) ; #259 (mapping manuel d'un compte standard sans similaire auto) et #260 (epic « rapports uniformes » — tous les rapports sur le modèle income-statement) ouverts.
**v0.15.0 shippée** (2026-09-12, tag `v0.15.0` → CI release run 402, 7 artefacts + `latest.json` vérifiés) — première version où le gating par édition est actif : sans clé, Budget, Ajustements, rapports avancés, profils multiples, Bilan et mises à jour automatiques sont verrouillés (données intactes, ADR 0017). Les deux testeurs (Max, Michel) ont une clé Premium émise avant le tag. `[Unreleased]` vide. Aucune migration DB nouvelle (v1→v17). Étape 10 de `/release` **consignée le 2026-09-13** : cycle réel v0.14.0 → v0.15.0 validé par les deux testeurs, trace rédigée pour le corps de la release Forgejo (invite polkit Linux non consignée, `.rpm` hors test → #320).
**v0.16.0 shippée** (2026-10-03, tag `v0.16.0` → CI release run 451, 7 artefacts + `latest.json` vérifiés, registre de l'updater en 0.16.0) — première version vendable de bout en bout : « Obtenir Base » ouvre la page produit (#346), le client de licence parle `/v1` et nomme chaque refus (#270), l'édition ne dépend que de la clé (#347), l'activation envoie un identifiant dérivé (#350), une clé révoquée retombe en Gratuite après un contrôle au démarrage (#365), et `rustls` 0.23.45 (#348). `[Unreleased]` vidé au tag. Aucune migration DB nouvelle (v1→v17). Sur la release publiée : #365 vérifiée et fermée le 2026-10-03, étape 10 de `/release` faite sous Linux le même jour (trace dans le corps de la release) ; reste l'étape 10 sous Windows (Michel) ; #350 fermée et #346 vérifiée le 2026-10-04.
**Onboarding phase 1 mergée sur `main`** (2026-10-04, `667e058`, pas encore taggée) — milestone `planned-2026-10-03-onboarding-phase1` fermée 7/7 (#351-#357, PRs #377-#383, produites par `/autopilot` le 2026-10-03 puis relues une à une par `/pr-review`) : états vides guidés (dashboard, Import, Transactions, Budget), liste de démarrage à 6 cases calculée depuis la base, bouton « Créer un dossier d'exemple », guide « Exporter un CSV depuis votre banque » (Desjardins, Tangerine, RBC, BNC, BMO). `[Unreleased]` porte ces entrées, candidate v0.17.0. Aucune migration DB (v1→v17). Suivis : #384 (non bloquants) et #371 (BMO sur compte réel, saisie de Max).
**Suites de licence mergées sur `main`** (2026-10-05, `2cbc886`, pas encore taggées) — milestone `planned-2026-10-03-suites-licence` fermée 3/3 (#373, #370, #367 ; PRs #386 → #388, produites par `/autopilot` le 2026-10-04, relues par trois `/pr-review` APPROVE, suivis appliqués en tête de pile) : contrôle d'une clé révoquée dès sa saisie (au plus une fois par 24 h et par clé), « Retirer la clé » dans la carte Licence (place libérée d'abord sur une machine activée, contrôle quotidien arrêté), jeton d'une ancienne licence retiré sur un refus des cours ou à l'ouverture de la liste des machines. `[Unreleased]` porte l'onboarding et ces suites, candidate v0.17.0. Aucune migration DB (v1→v17). Suivi : #389 (huit autres fichiers de tests au faux `t` brut).
## Decisions recentes
- 2026-10-05 : **Suites de licence livrées — `/autopilot` (2026-10-04, 3 workers séquentiels de 36, 39 et 41 min, CI attendue verte entre deux maillons) → trois `/pr-review` APPROVE → suivis en tête de pile → merge ff par l'API (`main` `2cbc886`).** #373 : contrôle de révocation à la saisie, en arrière-plan, sous un verrou `tauri::async_runtime::Mutex` qui sérialise lecture de l'état → tentative → requête → verdict ; écart accepté : le test de concurrence rougit sans verrou sur le verdict lu par le second contrôle, pas sur le nombre de requêtes (une sonde à deux fils de 200 rondes n'a jamais ouvert la fenêtre). #370 : `remove_license` (clé supprimée d'abord, puis le jeton ; `license.check` gardé ; libération préalable par `deactivate_idempotent` + `note_revocation`, jamais `deactivate_in`, qui supprimerait le jeton avant la clé). #367 : suppression du jeton seulement s'il est « inchangé depuis la requête » (CWE-367), sur un 403 `license_revoked` des cours et à la lecture d'une liste complète sans ligne de ce poste ; garde étendue à la liste par le worker ; lignes de Journal à code fixe. Revues : aucun bloquant ; les 5 mutations survivantes des relecteurs (relais de « déjà révoquée », deux `t` oubliés, `Storage` de `store_license_in`, jeton non UTF-8) et deux autres suggestions (rechargement après un retrait en échec, budget de 6 requêtes) appliquées dans `2cbc886`, prouvées par 2, 18, 4, 1, 10, 1 et 1 tests rouges. Tip validé en worktree `npm ci` propre (sonde rouge rc=1, build, 1498 vitest, 224 cargo), CI 489/490. **Acquis** : appliquer les suggestions de revue en tête de pile garde les têtes revues intactes, donc le merge ff épinglé reste possible maillon par maillon ; un faux `t` qui rend la clé brute rend invisible tout `t` oublié (suite : #389). Aucune migration DB (v1→v17). (ref #373, #370, #367, PRs #386-#388, #389)
- 2026-10-04 : **#350 fermée sur l'étape 3, sans vérification en production de l'acceptation d'un jeton brut, sur décision de Max.** Le `/warmup` a relevé que la vérification de #365 (clé Base révoquée enregistrée sur le poste Linux le 10-03) avait dû effacer le jeton de la v0.15.0, puisqu'un changement de clé l'efface (#347), alors que l'entrée du 10-03 demandait de faire #350 avant. Un script local en lecture seule (`verif-350.py`, déposé sur le poste de Max : même clé HMAC et même ordre de lecture du `machine-id` que l'app, contrôlé contre le vecteur `THIS_DERIVED` et sur 7 cas synthétiques, n'affiche ni identifiant ni clé) l'a confirmé : clé révoquée enregistrée, aucun jeton. Clé testeur ressaisie puis « Activer » : jeton émis le 2026-10-04, claim dérivé (`64 brut: False dérivé: True`), poste marqué « Cette machine ». La liste ne montre qu'une machine, aucune ligne brute active, donc les étapes 1-2 ne sont plus vérifiables : l'acceptation d'un jeton brut (ADR 0020, D1) reste gardée par `activation_token_from_before_the_derivation_still_matches` et `activation_status_accepts_a_token_from_before_the_derivation`, et un défaut ne toucherait que les installations activées par la v0.15.0 (testeurs), réparable par « Activer ». Dans la même séance, en Gratuite par la clé révoquée, **#346 vérifiée** : « J'ai déjà une clé » ferme le modal sur la carte Licence. Le corps de #370 passe donc sa PR en `Fixes #370`, sans `status:blocked` après la PR. **Leçon** : une vérification manuelle qui change la clé détruit l'état dont dépend une autre ; ordonner les vérifications d'une release par ce qu'elles consomment. Aucune migration DB (v1→v17), pas d'entrée CHANGELOG. (ref #350, #346, #365, #370)
- 2026-10-04 : **Onboarding phase 1 livrée de bout en bout — `/plan-run` (2026-10-03) → `/autopilot` (7 PRs stackées en 1 h 15) → 7 `/pr-review` → `/merge-stack` ff (`main` `667e058`).** Trois faits d'ancrage avaient réécrit la spec : le seed IPC met 180 mots-clés dans tout profil neuf et le wizard catégorise à l'import (`useImportWizard.ts:1016`), donc la case « première règle » devient « une transaction classée à la main » (`is_manually_categorized = 1`) et les gabarits portent 7 + 4 lignes hors seed ; aucune commande Rust n'écrivait de fichier, d'où `create_sample_import_folders(import_folder, today)` avec `today` venu du webview (`chrono` compilé sans `clock`) ; une seule banque (Tangerine) a une page officielle d'export, chaque bloc du guide porte son statut de vérification. `/review-spec` avait trouvé 2 critiques (le corpus `CsvFixtureName` gelé à 15 par 6 boucles ; `DocsContent` non testable par appel direct) et corrigé une erreur du plan (33/40, pas 35/40, mesuré avec la vraie regex). Run autopilot : pile linéaire honorée malgré un graphe à 3 maillons parallélisables, pour un merge ff sans conflit `fr.json`/`en.json` ; un seul report inter-maillons (réalignement JSON du « Démarrage rapide », #355 → #357). Revues : 3 correctifs en tête de pile — statut BMO sans provenance interne (le corps d'issue avait fui dans l'UI), garde `budgetReady` sur la liste compacte (fenêtre 5/5 → 5/6 au boot), test `formatLocalDate` aveugle sous `TZ=UTC` (mutation `toISOString` vérifiée rouge). Merge : tip éprouvé en worktree `npm ci` propre (sonde rouge rc=1, tsc, 1440 vitest, build, 192 cargo), API ff du bas vers le haut avec recible de chaque enfant sur `main` → 7 PRs `merged`, pas `closed`. **Constat de process** : les workers autopilot posent `status:approved` eux-mêmes après auto-revue, le label ne prouve plus une revue indépendante (mémoire, #384). Max est client BMO, banque sans signature : la validation sur compte réel vit dans #371, la signature d'import BMO est reportée. Aucune migration DB (v1→v17). (ref #351-#357, PRs #377-#383, #384, #371)
- 2026-10-03 : **#234 mergée (PR #375, `main` `f821492`) — le cache Rust de la CI fonctionne, `check-rust` tombe de 9 min 37 s à 3 min 22 s, et la panne tenait au VPS, pas à l'adresse `cache.host` que visait l'issue.** Diagnostic par la PR #374, fermée sans merge : ufw n'ouvrait l'hôte aux conteneurs que depuis `172.16.0.0/12`, alors que Docker (`daemon.json` de Coolify) alloue ses réseaux, ceux des jobs compris, dans `10.0.0.0/8` ; et le runner, sans fichier de config, tirait le port de son proxy de cache au hasard à chaque démarrage. Correctif appliqué par Max sur le VPS : `runner-config.yml` avec `cache.proxy_port: 28100`, passé en `--config` par un fichier complémentaire systemd, règle ufw de `10.0.0.0/8` vers ce port, ports du cache vérifiés fermés depuis Internet ; consigné avec son retour arrière dans `forgejo-ops.md` (la-compagnie-maximus `66787ea`). **Le design vient d'un constat** : le runner v12.7.0 isole ce qu'écrit un run `pull_request` sous la référence de la PR, et les autres PR ne retombent que sur les entrées non isolées. Décisions de Max : **D1** `Swatinem/rust-cache@v2` sur les PR, avec un run hebdomadaire sur `main` (lundi 06:30 UTC) et `workflow_dispatch` pour seuls écrivains du cache partagé ; **D2** pas de cache npm (`npm ci` prend 9 s). Mesuré : run 459 à froid, sauvegarde d'environ 999 Mo ; run 461 en `full match: true`, `cargo check` en 9,9 s. **`/pr-review` APPROVE**, trois suggestions appliquées dans `f821492` sans nouvelle relecture : le ménage du runner garde une entrée par clé, toutes portées confondues (une PR qui sauvegarde sous la clé partagée l'évince jusqu'au lundi) ; la clé hache aussi les variables `CARGO*`/`RUST*` du job et ignore la version de l'app ; un 404 un lundi après une semaine sans requête est une course connue du runner (forgejo/runner#1741), pas un retour de #234. **Après le merge**, `check-rust` lancé sur `main` par `workflow_dispatch` (run 464) : même clé que l'entrée de la PR, `No cache found.` (isolation prouvée), puis `Cache saved successfully` en portée partagée. **#234 reste ouverte en `status:blocked`** jusqu'à la restauration de cette entrée par la prochaine PR Rust, un premier run planifié vert le lundi 2026-10-05 et la taille de `actcache` relevée par Max ; fermeture à la main ensuite. Suite ouverte : #376 (Node 20 en fin de vie dans `check-frontend` et `audit`). Hors dépôt, `/warmup` doit filtrer les échecs `check-rust` sur l'événement `schedule`, et `forgejo-ops.md` décrire l'isolation des PR et l'éviction par clé. Aucune migration DB (v1→v17), pas d'entrée CHANGELOG (CI seule), pas de release. (ref #234, PR #375, #374, #376)
- 2026-10-03 : **v0.16.0 taggée et publiée (`56fc612`, run 451 vert) — sur le constat de Max qu'il n'y a pas d'autres utilisateurs que les testeurs, les vérifications manuelles passent après la publication.** Aucune PR ouverte à merger. Pré-vol du skill sur le tip `6625d25` : build, vitest 1348, `cargo check` sans avertissement, 187 Rust ; aucun worktree résiduel ; les deux testeurs ont une clé Premium valide depuis la v0.15.0 et rien ne touche `FEATURE_TIERS`. Version mineure (fonctionnalités ajoutées) : 5 manifestes, 2 changelogs et la ligne de `CLAUDE.md`, `Cargo.lock` édité à la main et accepté par `cargo metadata --locked`. Tag annoté confirmé par Max avant le push, poussé seul (jamais `--tags`). Run 451 en 22 min ; `verify-release.sh` vert ; l'endpoint de `tauri.conf.json` (registre de paquets) sert la 0.16.0, au-delà de la copie attachée à la release que lit le script. **Correction faite en route** : j'avais écrit que les installations Base+ recevraient la mise à jour d'elles-mêmes ; `docs/qa-update-cycle.md` et le code disent l'inverse, aucune vérification automatique, quatre déclencheurs manuels. Personne ne reçoit donc la release sans cliquer « Vérifier les mises à jour ». **Étape 10 due** (`rustls` 0.23.45 est sur le chemin TLS de l'updater) : Linux par Max, enchaînée avec #350 sur le poste activé en v0.15.0 (à faire avant tout changement de clé, qui efface le jeton) ; Windows par Michel. Trace à consigner dans le corps de la release. En parallèle : la-compagnie-maximus#184 (politique de confidentialité) par Max ; #370 ouverte (retrait de la clé, `status:triage`). **Tests de Max le jour même** : mise à jour Linux v0.15.0 → v0.16.0 réussie, trace consignée dans le corps de la release (invite d'authentification apparue, type non noté ; Windows à dérouler par Michel) ; #365 vérifiée avec la clé réellement révoquée et fermée. Anomalie relevée : saisie en cours de session, cette clé gardait l'édition Base jusqu'au clic sur « Activer », comportement livré (contrôle au démarrage seulement) → **#373** propose le contrôle dès la saisie. La vérification de #346, qui demande une édition Gratuite propre, est reportée à #370 (instructions ajoutées à son corps) ; **#372** ouverte (la liste complète des versions repousse le Journal en bas de Paramètres → Systèmes). Aucune migration DB (v1→v17). (ref v0.16.0, #270, #346, #347, #348, #350, #365, #370, #372, #373)
- 2026-10-03 : **#365 mergée (PR #368, `main` `b107cf4`) — une clé révoquée retombe en Gratuite, et l'app envoie pour cela sa première requête non sollicitée.** Constat du go-live (09-30) : une licence remboursée, révoquée côté serveur, restait pleinement fonctionnelle, parce que l'édition se résout hors ligne depuis la clé et que le drapeau de #347 (D13) ne vivait que la session. `/analyze` (10-01) : **D1** contrôle au démarrage, au plus une tentative par 24 h ; **D2** révocation nommée là où le verrou apparaît, sans bandeau global ; **D3** fail-open ; **D4** un seul état. **Livré** : `license.check` à côté de la clé (`{key_sha256, attempted_at, revoked}`, condensé SHA-256, jamais la clé) ; `entitlements_from_dir` rend `("free", [])` pour une clé révoquée, `auto-update` compris ; `check_license_revocation` (`POST /v1/licenses/verify`, produit et clé seulement, rien sans clé valide, tentative écrite avant l'appel, seul `valid:true` lève et seul « révoquée » pose) ; l'activation, la liste et la désactivation enregistrent un `license_revoked` sous la clé envoyée ; `LicenseContext` lit `info.revoked` (fin de `markRevoked`), lance le contrôle une fois par démarrage, écrit son issue dans le Journal et ne recharge que si l'état change ; une clé révoquée ressaisie reste en Gratuite ; carte Licence, `UpsellGate` et carte Mises à jour nomment la révocation ; amendement #365 de l'ADR 0017. **Écart tranché par Max le 10-02**, après trois échecs du plan checker : la route des cours **nomme** le 403 `license_revoked` sans l'enregistrer, parce que `/v1/prices` juge la licence du jeton d'activation, que le client ne relie pas à la clé, et que la v0.15.0 laissait le jeton d'une clé précédente à côté d'une nouvelle (`git show v0.15.0`) : l'enregistrer aurait rétrogradé une clé valide. Ce jeton périmé est suivi en **#367**. **Preuves** : 33 mutations Rust et 27 front de l'auteur, toutes rouges ; la première passe en avait laissé 5 vertes pour 4 manques, corrigés dans `4225dad`, dont la tentative écrite après la requête (un test lit maintenant le fichier d'état depuis le serveur mockito, pendant que la requête est en vol) et l'intervalle de 24 h que suivaient les lignes construites depuis la constante (mesuré sur `e24c30f` : 184 verts avec l'intervalle à 1 h). Contrat sondé en production : `verify` d'une clé factice répond `200 {"valid":false,"reason":"not_found"}`. **`/pr-review` APPROVE** (37 mutations du relecteur, 35 rouges). Appliqué dans `b107cf4` : le test « une tentative non inscriptible n'envoie rien » (mutation de la revue : 0 rouge sur 185, puis 1 sur 187) et celui du verdict non inscriptible ; `storage` reformulé, puisqu'il couvre aussi un verdict non écrit. Décisions de Max le 10-03 : une clé révoquée **reste contrôlée** une fois par 24 h tant qu'elle est enregistrée, et c'est déclaré dans le guide (aucune interface ne retire une clé : seul l'enregistrement d'une autre l'arrête) ; la carte Mises à jour nomme la révocation, la page d'erreur non. Rust 168 → **187**, vitest 1314 → **1348**, CI lue dans les logs (runs 446/447 puis 449/450). Hors PR : la-compagnie-maximus#184 corrigée, son commentaire du 10-02 disant à tort que l'édition Gratuite ne fait jamais cette requête. **Non gardé par les tests** : l'effet du fournisseur React qui lance le contrôle, l'enregistrement de la commande dans `lib.rs` et la réponse réelle du serveur pour une clé révoquée, d'où la vérification manuelle. **Acquis** : la fermeture `match_request` de mockito tourne pendant que la requête est en vol, ce qui prouve un ordre « écrit avant la requête » ; une suite Rust rouge imprime `error: test failed`, donc seul `could not compile` signale une erreur de compilation. Aucune migration DB (v1→v17). (ref #365, PR #368, #367, la-compagnie-maximus#184)
- 2026-10-01 : **#350 mergée (PR #366, `main` `0a9c9f7`) — l'activation envoie un identifiant dérivé, et l'issue reste ouverte pour une vérification manuelle due avant le tag.** `/warmup` (audit quotidien vert, 10 runs d'affilée), puis `/analyze 350` : le corps du 09-24 n'avait jamais été édité (sa timeline ne porte que des références), et #270, #347 et le go-live l'avaient périmé sur quatre points — « avant go-live », « retomberaient en Gratuite » (faux depuis D12), `current_entitlements` qui ne compare plus rien au jeton, `get_machine_id` sans appelant. Trois sites manquaient : la suppression du jeton dans `deactivate_machine_impl`, le marqueur « Cette machine » de `LicenseCard`, et le Bearer des cours, qui envoie un jeton antérieur avec son claim brut. Décisions de Max : **D1** une machine déjà activée garde son activation (jeton brut accepté) ; **D2** le critère « aucun identifiant brut ne quitte le poste » est borné aux activations faites avec la version corrigée ; **D3** le client ne suppose rien du serveur. Deux suites ouvertes dans leurs dépôts : maximus-api#82 (identifiants bruts déjà stockés, lignes désactivées comprises) et la-compagnie-maximus#184 (la politique de confidentialité ne déclare aucune donnée d'activation). **Livré** : `derive_machine_id` (`HMAC-SHA256` sous la clé figée `com.simpl.resultat/license-machine-id/v1`, 64 caractères hexadécimaux, identifiant vide refusé) ; `MachineIds` (dérivé et brut) ; activation qui dérive juste avant l'appel et exige le dérivé dans le jeton reçu ; `is_this_machine` calculé côté Rust pour les deux formes ; règle de suppression du jeton à la désactivation ; `get_machine_id` retirée et `ActivationStatus` sans identifiant ; ADR 0020. Aucune dépendance ajoutée, `Cargo.lock` intact. **Écarts au corps de l'issue**, déclarés dans la PR : la règle de suppression est plus large que la phrase de l'issue (toute ligne de ce poste emporte le jeton, sauf l'ancienne ligne brute quand le jeton vaut pour la ligne dérivée), parce que la règle littérale laissait un jeton expiré sur le disque ; la liste, la désactivation et l'état d'activation n'échouent plus sur un identifiant du système illisible. Plan checker `pass` au premier tour, ses remarques mineures intégrées : tests épinglés sur les vecteurs en littéraux, « aucun appel » observé contre un mock et non déduit. **`/pr-review` APPROVE**, cinq suggestions appliquées dans `0a9c9f7` : la condition de retrait de l'ADR, reprise du corps de l'issue, comptait deux ans depuis la v0.15.0, or une v0.15.0 gratuite ne se met plus à jour et peut encore activer en brut des mois plus tard, donc la borne est la dernière émission d'un jeton brut, connue du serveur seul ; « plus aucune commande ne remet l'identifiant du système au webview » était plus large que le code (la liste porte encore la ligne brute d'une activation antérieure) ; deux lignes de test ; la seconde ligne que crée une réactivation tant que le serveur n'a pas rehaché ses lignes ; la vérification manuelle par la valeur et non par la longueur. **Preuves** : 17 mutations de l'auteur rouges ; la mutation de la revue restée verte remesurée à 0 rouge sur `e5662ad`, puis 1 rouge sur `0a9c9f7` ; vecteurs recalculés hors du code ; Rust 151 → **168**, vitest 1311 → **1314** ; CI lue dans les logs sur les deux têtes (runs 441 à 444). **Non gardé par les tests** : le câblage des commandes à l'identifiant réel du poste, d'où la vérification manuelle. **Acquis** : mockito sert le premier mock correspondant qui attend encore des hits, donc un mock `expect(0)` posé à côté d'un mock valide ne prouve rien ; un seul mock avec `match_request`. Merge par l'API en `fast-forward-only` épinglé sur la tête, branche supprimée. Aucune migration DB (v1→v17). (ref #350, PR #366, maximus-api#82, la-compagnie-maximus#184)
- 2026-09-30 : **#347 mergée (PR #364, ferme aussi #360) — l'édition ne dépend plus que de la clé, et deux revues ont trouvé ce que les tests ne gardaient pas.** `/analyze` (09-29) a revérifié le corps du 09-24 contre `main` et `maximus-api`, puis fait trancher deux décisions par Max. **D12** : le jeton d'activation ne fait plus jamais retomber en Gratuite. Une clé copiée sans son jeton gardait déjà son édition, donc la règle ne protégeait rien ; elle piégeait la restauration légitime de données (#360) et toute machine activée au bout des 2 ans du jeton. **D13** : clé révoquée = drapeau de session. Livré : `LicenseError` étendu aux erreurs de saisie (`invalid_prefix`, `invalid_signature`, `malformed`, `unknown_edition`), nommées à la source par `store_license_in` et `read_license_in` ; édition résolue depuis la seule `license.key` (`entitlements_from_dir`) ; `LicenseKeyForm` extrait ; compteur n/limite, dates `fr-CA`/`en-CA`, « Sans échéance » au-delà de 50 ans ; tests de #363 absorbés. **Écart au corps de l'issue** : le drapeau révoqué vit dans `LicenseContext`, parce que le plan checker a vu que le reducer du hook meurt avec la carte. **Revue 1 (APPROVE)** : 3 mutations vertes (état « Activée » non testé à son point de décision, filtre des erreurs sous Machines, coche verte) et un défaut préexistant, le jeton d'une clé précédente qui survivait à l'enregistrement d'une autre clé (« Activée » sans « Activer », cours refusés au nom de l'ancienne licence). Corrigés dans `3f90635` : `activation_status_in`, jeton supprimé au changement de clé, carte remontée par `licenseIdentity`, message `invalidSignature` qui renvoie d'abord à la copie (`jsonwebtoken` vérifie la signature avant de décoder la charge, donc une copie abîmée finit souvent en `InvalidSignature`). **Revue 2 (APPROVE)** : course activation / nouvelle clé, badge « Activée » d'une clé révoquée, renvoi de l'ADR ; corrigés dans `cdf4df8`. Preuves : reproduction rouge sur `5d549d6`, puis 27 + 8 + 4 mutations rouges ; Rust 128 → 151, vitest 1266 → 1311, CI vérifiée dans les logs à chaque tête. Trouvé en route : le 403 `license_revoked` des cours s'affiche comme « abonnement premium requis » (consigné sur #365). Merge par l'API en `fast-forward-only`, milestone `planned-2026-09-24-paiements` fermée 3/3. Aucune migration DB (v1→v17). (ref #347, #360, #363, PR #364)
- 2026-09-27 : **#346 mergée (PR #362) — « Obtenir Base » ouvre enfin la page produit, et la revue a trouvé que le câblage des boutons n'était gardé par aucun test.** Livré par la PR : `upsellCtaFor` (règle pure : Base achetable, Premium désactivé avec la note « pas encore offert en ligne ») ; `PurchaseButton`, `HaveKeyButton` (rendu seulement sous un routeur, via `useInRouterContext`) et `DownloadLatestButton` partagés ; `UpsellGate` suit la règle et `ProfileFormModal` le réutilise (fin du mode upsell compact) ; carte Mises à jour et page d'erreur en Gratuite ; texte de la carte Compte tranché le 09-24 ; amendement de l'ADR 0017. **`/pr-review` APPROVE**, avec un constat principal : la PR supposait que sans jsdom seules les fonctions pures se testent, or `renderToStaticMarkup` tourne dans l'environnement node de vitest et `FilterPanel.test.tsx` appelait déjà un composant comme une fonction ; six mutations des composants passaient la suite sans un rouge. **Appliqué dans `170b22d`** : 9 tests de rendu (`UpsellCtas.render.test.tsx`) ; un `logError` sur l'échec d'`openUrl` dans les trois sites qui ouvrent la page produit (`initLogCapture` ne capte pas `unhandledrejection`, donc rien n'arrivait dans Journaux) ; un commentaire dans `upsellCtaFor` (le bouton ne vend que Base, donc rendre Premium achetable sans lui donner le palier ferait vendre Base sur le Bilan) ; la réserve sur la carte Compte dans l'ADR (`check_account_edition` accorde encore Premium à un abonnement actif, chemin dormant tant qu'aucun abonnement n'est vendu) ; l'étape d'achat placée avant la saisie de la clé dans le guide et les docs intégrées ; trois corrections de CHANGELOG. **Preuve** : 12 mutations rejouées sur la tête finale dans un worktree jetable (`npm ci`), 11 rouges avec code de sortie 1. La 12e (`ProfileFormModal` sans `onNavigate={onClose}`) demande un clic et reste à vérifier à la main ; `LicenseCard` n'a pas de test, ses hooks réels empêchent de l'appeler comme une fonction. Merge par l'API en `fast-forward-only` épinglé sur `head_commit_id`, #346 fermée par `Fixes`. Aucune migration DB (v1→v17). (ref #346, PR #362)
- 2026-09-27 : **#270 mergée (PR #359) — le client de licence parle `/v1`, nomme chaque refus, et trois revues ont trouvé ce que les tests ne gardaient pas.** `/fix-issue 270` sur le corps réécrit par le `/plan-run` du 09-24. Plan vérifié par le plan checker en 2 itérations (la 1re : un refus serveur sur cinq sans test). **Livré** : `POST /v1/licenses/{activate,deactivate,verify}` avec `product` et clé rognée dans `*_inner` ; `LicenseError` sérialisé `{code}` comme `FetchPriceError`, lu dans `error.code` de l'enveloppe (un 404 n'est jamais « route absente » ; un 404 sans code connu est `server`) ; verify répond **toujours 200**, donc `{valid:false}` devient une erreur codée au lieu de la liste vide qui affichait « Aucune machine activée » pour une clé révoquée ; corps d'un non-2xx lu sans exiger de JSON (page HTML 502 → `server`), corps 2xx illisible → `invalid_response`. TS : `parseLicenseError` + table vers 14 clés `license.errors.*` (pluriels i18next pour le délai), wrappers typés `{ok, value|error}`, hook `useLicenseMachines` à reducer exporté (erreur d'activation distincte de l'erreur de liste, parcours limite de machines en 4 requêtes sous le 5/min/IP du serveur, boutons inactifs pendant une désactivation ou un rechargement), `purchaseUrl` dans `src/shared/`. Désactivation idempotente (`no_active_activation` = fait), écart assumé et documenté. **Méthode** : chaque défaut d'origine réintroduit sur l'arbre final et compté en rouge (11 mutations) ; puis **3 passes `/pr-review`, toutes APPROVE**, dont les mutations ont trouvé 7 comportements corrects mais non gardés (un 404 lu comme clé introuvable, une table de messages comparée à elle-même, l'idempotence qui avale `license_not_found`, la relecture du statut après désactivation, `machine_name` à `null`, un 2xx illisible, deux courses de boutons) — chacun épinglé puis prouvé rouge. Une puce du CHANGELOG retirée (l'édition ne change pas visiblement après une activation) et une reformulée (l'ancienne URL est redirigée par le site depuis la-compagnie-maximus#153). **Hors PR, trouvés en route** : maximus-api#70 (réactivation d'une machine déjà désactivée → 500 ; `UNIQUE(license_id, machine_id)` sans condition sur `is_active` + `INSERT` sans `onConflict` ; reproduit sur Postgres embarqué ; upsert recommandé, sans migration ; ajouté comme prérequis sur maximus-api#62) ; #360 (jeton d'une autre machine → Gratuite, section Machines masquée, ressaisie de clé inopérante ; trois pistes, `status:triage`). Merge par l'API (rebase ff, `main` `0c9b8f8`). Aucune migration DB (v1→v17). (ref #270, PR #359, #360, maximus-api#70)
## Blockers actifs
- Aucun blocker externe dur. `spec-monetisation` **fermée 12/12** (2026-07-08) — #50/#52/#53/#135/#136 livrées, ne sont plus des blockers.
- **Le paiement est live : « aucun tag avant le go-live » n'a plus de raison d'être, et la release desktop qu'attendait le go-live est publiée (v0.16.0, 2026-10-03).** Bascule live le 2026-09-29 (Product et Price live à 19 $ CAD, webhook, variables Stripe de production, redeploy `3673d09` de maximus-api, URL `cs_live_` vérifiée), puis achat réel de contrôle le 2026-09-30 : clé sur `/merci` et par courriel, activation dans l'app, remboursement complet et licence révoquée par `charge.refunded`. **Volet serveur clos le 2026-10-03** (derniers commentaires relus le 2026-10-04) : maximus-api#62 fermée, tous critères cochés (maximus-api 0.4.2 en prod, secrets en runtime seul), avec la milestone `spec-paiements` de maximus-api (12/12) ; la-compagnie-maximus#150 (Link dans les textes légaux) livrée et fermée le 2026-10-01. **Clôture du go-live = la-compagnie-maximus#141** (`status:blocked`), qui n'attend plus que ce dépôt : l'updater vérifié (Free refuse et invite à acheter, Base accepte), #350 étant fermée depuis le 2026-10-04. la-compagnie-maximus#184 (politique de confidentialité : données d'activation, contrôle au démarrage) est en `status:review` ; sa PR reste en brouillon jusqu'au déploiement de maximus-api#85 (commentaire du 2026-10-03). Les suites de licence y ajoutent deux textes à poster par Max (contrôle à la saisie, retrait de la clé), dans les corps des PRs #386 et #387. **Vérifications manuelles sur la release publiée, toutes faites** : #365 le 2026-10-03, #346 et #350 le 2026-10-04 (voir Décisions). Reste l'étape 10 de `/release` sous Windows (Michel).
- **Vérifications manuelles dues à la v0.17.0** (onboarding + suites de licence ; sur la release ou un build de `main`, Linux puis Windows), dans un ordre qui ne détruit le jeton d'activation qu'à la fin de ce qui en dépend : (1) #370, machine activée hors ligne → « Retirer la clé » : seconde confirmation qui donne la raison, Annuler ne change rien, sauts de ligne des fenêtres ; (2) #367, s'il existe un second poste avec la même clé : y désactiver ce poste, puis ouvrir ici la liste des machines → « Activer » revient sans recharger, ligne au Journal ; (3) #370 en ligne → place libérée, carte en Gratuite ; (4) #373 et #370 avec la clé révoquée du 2026-09-30 : Base une à deux secondes puis Gratuite, ligne « License check: the license server says the key was revoked » ; retirée → aucune désactivation envoyée, puis au redémarrage « no valid key stored, nothing sent » ; ressaisie → reste en Gratuite ; (5) clé testeur Premium ressaisie, « Activer », `verif-350.py` rend `64 brut: False dérivé: True` ; (6) #367, dossier v0.15.0 (clé A à côté du jeton d'une licence B révoquée) : couvert par un test de bout en bout, à faire seulement si un tel dossier existe encore. Plus la liste QA de l'onboarding (`docs/qa-onboarding.html`).
- Backlog ouvert : **vague `planned-2026-09-24-paiements` close 3/3** (milestone fermée le 2026-09-30) : #270 (PR #359) et #346 (PR #362) mergées le 2026-09-27, #347 (PR #364, ferme aussi #360) mergée le 2026-09-30 ; volet site **clos** (maximus/la-compagnie-maximus#153, redirection de `/simpl-resultat` en prod). **#365 fermée le 2026-10-03** après sa vérification manuelle. **Milestone `planned-2026-10-03-suites-licence` fermée 3/3 le 2026-10-05** (#373, #370, #367 mergées, voir Décisions ; suivi #389 en `status:triage`). Hors milestone, en `status:ready` : **#369** (réserver le fractionnement de transactions à l'édition Base) et **#372** (la liste complète des versions repousse le Journal en bas de Paramètres → Systèmes). **#350 fermée le 2026-10-04** (étape 3 vérifiée en production, voir Décisions) ; reste de #363 (plafond de `/issue-license` à 36525 jours et essai d'une vraie clé de 100 ans, débloqués par le déploiement de maximus-api#63) ; réglés côté serveur et site : maximus-api#63 (clés de 100 ans) et maximus-api#70 (réactivation d'une machine désactivée), fermées et contenues dans `3673d09`, le commit déployé à la bascule du 2026-09-29, et la-compagnie-maximus#157, fermée, dont les CGV sont publiées en tronc commun plus annexe Simpl-Résultat (annexe relue en production le 2026-09-30, plus aucune durée de 10 ans) ; côté serveur, `/v1/prices` ne vérifie pas qu'une machine est encore active (une machine désactivée garde les cours jusqu'à l'expiration de son jeton), issue maximus-api à ouvrir ; suites de #350 ouvertes le 2026-10-01 : maximus-api#82 (`status:triage` : identifiants machine bruts déjà stockés, lignes désactivées comprises ; à rehacher avant l'expiration des premiers jetons bruts, sinon une réactivation crée une seconde ligne) et la-compagnie-maximus#184 (`status:review`, voir ci-dessus) ; clôture du go-live = la-compagnie-maximus#141 seule, maximus-api#62 étant fermée ; `spec-paiements` reste le parapluie des trois dépôts (ici 4/5, reste #363) ; onboarding phase 1 **livrée** : milestone `planned-2026-10-03-onboarding-phase1` fermée 7/7 le 2026-10-04 (#351 à #357, mergées en avance rapide, `667e058`) ; suivis ouverts : **#384** (`status:ready`, suivis non bloquants des revues) et **#371** (`status:blocked`, hors `/autopilot` : en-têtes CSV BMO à fournir par Max depuis un compte réel, un par type de compte, chèques/épargne et Mastercard, avec des valeurs fictives) ; analyse d'origine dans `docs/analyse-onboarding-2026-09.md`, plan détaillé dans les `spec-*-onboarding-phase1.md` locaux, ignorés par git ; #271 absorbé par #301, livré ; `spec-ci-build-optimization` **3/4** (#232 livrée le 2026-07-27 ; **#234** : connectivité du cache réparée sur le VPS et `Swatinem/rust-cache` mergé le 2026-10-03 par la PR #375, l'issue reste ouverte en `status:blocked` pour le seul point 4 : points 2 et 3 faits (PR #386, run 480 ; run planifié du lundi 2026-10-05, run 488 : `full match: true`, `Cache up-to-date.`, 3 min 27 s), reste à relever `du -sh /home/ubuntu/.cache/actcache` sur le VPS (2,0 Go le 2026-10-03, attendu vers 1 Go) — puis fermeture à la main ; la milestone reste à 3/4 d'ici là) ; **#376** (`status:triage` : Node 20, en fin de vie depuis le 2026-04-30, encore installé par `check-frontend.yml` et `audit.yml`, et commentaire `concurrency` de `check-rust.yml` démenti par `forgejo-ops.md` pour les runs de PR). Le suivi « glob `src-tauri/**` non prouvé » ouvert avec #232 est **levé** : la PR #344 est le cas test isolé attendu (`Cargo.lock` + 2 `.md` seulement) — `check-rust` a bien tourné, `check-frontend` a bien été sauté par sa denylist.
- Suivis des advisories : **#312, #313 et #315 fermées le 2026-08-15** (PRs #321/#322 mergées). **#314 fermée le 2026-08-15, prémisse infirmée** — elle affirmait « zéro run `schedule` », or `audit.yml` tire tous les jours à 06:00 UTC (**19 runs `schedule` verts** du 07-28 au 08-15, sans trou) ; elle a été écrite le 07-27 vers 23:56Z, ~6 h avant le premier tir programmé possible, et décrivait donc une fenêtre trop courte, pas un scheduler en panne. Ces 19 runs confirment au passage que `.cargo/audit.toml` est bien lu en conteneur **sur `main`** — l'ADR 0018 ne l'avait vérifié que par un `workflow_dispatch` sur une branche. **#343 fermée le 2026-09-04** (PR #344) — RUSTSEC-2026-0258 sur `h2`, la seule vulnérabilité qui rougissait l'audit depuis le 08-19 ; l'audit est de nouveau vert sur `main`, prouvé par `workflow_dispatch` (run 393) et non déduit du run de PR. **#348 fermée le 2026-09-21** (PR #349) — RUSTSEC-2026-0285 sur `rustls`, seule vulnérabilité rougissant l'audit depuis le 09-15 (7 runs, 405→411) ; vert reprouvé par `workflow_dispatch` sur `main` (run 414 : 666 paquets, zéro vulnérabilité, 12 warnings autorisés). Deux advisories en cinq semaines sur le même chemin, celui de la mise à jour automatique. Restent **#317** (prémisse caduque depuis le 2026-09-26 : `react-router-dom` 7.18.2 et suivantes corrigent l'advisory par un bump de patch dans `^7.18.1`, sans migration v8 ; absorbée par #358, dont la PR la fermera), **#319** (déclencheur de retrait pour `rsa`, désormais **seule** entrée de `.cargo/audit.toml` — le garde-fou est passé à 2 vérifications) et **#345** (domicilier la contrainte `windows-sys 0.61.2` — analysée le 09-04 : le corps d'origine, écrit de mémoire en fin de revue, se trompait sur trois points. Le déclencheur n'est pas « n'importe quel `cargo update` » mais tout bump atteignant le sous-arbre réseau/TLS — mesuré : `-p anyhow` ne bouge rien, `-p hyper` fait descendre les 7 — soit précisément là où tombent les advisories. **Prémisse restreinte le 2026-09-21 par #348** : `-p rustls`, au cœur de ce même sous-arbre, n'en déplace **aucun** — le déclencheur tient à `hyper` et à ce qu'il tire, pas à la couche TLS en général, donc « sous-arbre réseau/TLS » prédit une dérive là où il n'y en a pas et ferait écrire une strophe à la main sans nécessité. D'où la suggestion portée en commentaire sur l'issue : formuler le garde-fou sur la **version résolue de `windows-sys`** plutôt que sur une liste de crates déclencheurs — la liste est ce qui vient d'être trouvé faux, la version est ce qui est protégé. #310 avait **bien** vu la dérive et l'avait jugée inoffensive *sur Linux*, où elle l'est ; son coût tombe sur le build Windows que personne ne mesurait : **3 versions de `windows-sys` compilées contre 5**. Aucun risque de correction — les 7 crates déclarent des bornes larges couvrant les deux états. Et cargo annonce « Locking 1 package » en écrivant 8 changements, donc le silence est le sien. Décision : garde-fou CI sur la version + ADR portant la condition de sortie. Le check croisé Windows depuis Linux a été **testé et écarté** — `cc-rs` s'arrête sur `lib.exe`, il faudrait `cargo-xwin`). Côté npm, **#358** ouverte le 2026-09-26 par `/analyse-vulnerabilite` : `npm audit` remonte 7 findings (4 high, 3 moderate) sur 4 dépendances racines, contre les 2 acceptés au 07-27, et chaque correctif tient dans la borne déjà déclarée ; le lock se régénère avec `npx npm@11` (npm 10 plante sur un bump de vitest 4.1.x).
- Nouveau bug ouvert : **#320** — les installations `.rpm` ne reçoivent aucune mise à jour (`latest.json` ne porte qu'une entrée `linux-x86_64` construite depuis le `.deb`, `release.yml:104-122`), alors que les `.rpm` continuent d'être publiés en assets. Documenté en §3 de `docs/qa-update-cycle.md` (« ne pas tester : cassé, pas seulement non vérifié »).
- Suivis ouverts du chantier import (milestone fermée) : le refus du format « montant absolu + indicateur D/C » ne scanne que `amountCol ± 1`, donc une colonne D/C placée ailleurs passe encore ; dérives de comptes préexistantes dans `CLAUDE.md` et `docs/architecture.md` (composants, pages, services, `Version actuelle : 0.6.3` vs tag v0.14.0) mesurées et documentées en revue, non corrigées.
- **Étape 10 de la release v0.15.0 consignée le 2026-09-13** — plus un blocker : cycle réel v0.14.0 → v0.15.0 validé par les deux testeurs ; trace rédigée pour le corps de la release (`PATCH` à appliquer par Max) ; invite d'authentification Linux non consignée ; #320 reste ouverte (`.rpm`). Deux restes : (1) le texte de la carte Compte Maximus (« Le compte est requis uniquement pour les fonctionnalités Premium », hérité de v0.7) contredit v0.15.0 où Premium vient de la clé, et a vraisemblablement conduit un testeur à se connecter pour rien (code de vérification Logto reçu par courriel) — reformulation livrée par #346 (PR #362), avec une réserve notée dans l'ADR 0017 (exacte tant que le chemin abonnement → Premium reste dormant) ; (2) le flux Logto exact (connexion par code, mot de passe oublié ou inscription) reste à lire dans le journal d'audit. Position produit : v0.16.0 (2026-10-03) ; `[Unreleased]` porte l'onboarding phase 1 et les suites de licence, candidate v0.17.0.