7b852c9969
Desktop wave #270 -> #346 -> #347 and site #153 planned in twin milestones, one /autopilot run per repository. Review found that the 2-year activation token silently drops activated machines to Free (handled in #347). 100-year keys decided out of wave (maximus-api#63, la-compagnie-maximus#157); machine id hashing tracked in #350. Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
40 lines
52 KiB
Markdown
40 lines
52 KiB
Markdown
# STATE — Simpl'Résultat
|
||
|
||
> Derniere MAJ : 2026-09-24 (**Vague paiements planifiée — `/plan-run spec-paiements`, milestones `planned-2026-09-24-paiements` dans deux dépôts** : simpl-resultat #270 → #346 → #347 (pile linéaire) et la-compagnie-maximus#153 ; `/autopilot` refuse le multi-dépôts, donc **un run par dépôt**, le site d'abord. Les quatre corps ont été revérifiés contre le code et la prod, puis passés en `/review-spec` (verdict 🔴 résolu en séance : message 409 effacé par `loadMachines()`, repli `activateError` contradictoire). **Défaut de fond trouvé en revue** : le jeton d'activation expire après 2 ans (`signActivationJwt`) et le client le valide strictement, donc une machine activée retombe en Gratuite sans message ; corrigé dans #347 (jeton expiré mais signé pour cette machine = absent). **Clés de 100 ans** décidées (retirer `exp` est impossible, tous les binaires l'exigent) → maximus-api#63 + la-compagnie-maximus#157, hors vague. #350 ouverte (hachage HMAC de l'identifiant machine, avant go-live). Skill `/issue-license` et script `verify-release.sh` commités (`11e12ab`) après retrait du courriel d'un tiers — le dépôt est public.)
|
||
>
|
||
> Précédente MAJ : 2026-09-21 (**RUSTSEC-2026-0285 corrigée, l'audit quotidien de nouveau vert** — `rustls` 0.23.36 → 0.23.45, PR #349 mergée en rebase ff sur `main` `9abf474` (SHA inchangé, la branche était directement au-dessus de `main`), #348 fermée. `audit.yml` échouait depuis le **2026-09-15**, 7 runs (405→411), dernier vert le 404 du 09-14, **aucun push sur `main` dans la fenêtre** — deuxième occurrence du mode d'échec de #343 (17 jours en août, 7 ici) : le gate crie, personne ne regarde. Vert **prouvé** par `workflow_dispatch` sur `main` (run 414 : 666 paquets, zéro vulnérabilité, 12 warnings autorisés), pas déduit du run de PR — l'étape `cargo audit` de `check-rust.yml` est `continue-on-error: true`. **La dérive `windows-sys` de #345 ne s'est pas déclenchée** : `rustls` est au cœur du sous-arbre TLS et n'a déplacé aucun des 7 pointeurs (diff vide sur toutes les lignes `windows-sys`, 6 versions identiques, 666 paquets avant/après, diff total 4 lignes) — la prémisse « tout bump du sous-arbre réseau/TLS » est trop large, le déclencheur tient à `hyper` ; mesure consignée en commentaire sur #345. Donc **pas de strophe écrite à la main** contrairement à #344 : cargo a écrit le lock, les checksums viennent de l'index. `rustls-webpki` 0.103.13 → 0.103.15 est **requis** et non du collatéral — 0.23.45 resserre sa borne de `^0.103.5` à `^0.103.14`. Chemin d'atteinte **plus étroit qu'`h2`** : `tauri-plugin-updater → reqwest 0.13.2` seulement, le `reqwest 0.12.28` que l'app déclare passant par `hyper-tls → native-tls → openssl`. **Pas de v0.15.1** (arbitrage de Max) : l'entrée reste sous `[Unreleased]`, l'exposition réelle étant quasi nulle — la transcription reste authentifiée, il faudrait que le serveur de release soit lui-même hostile.)
|
||
|
||
## Position actuelle
|
||
|
||
v0.9.1 shippée (2026-05-10). Milestones `spec-refonte-rapports`, `spec-refonte-seed-categories-ipc`, `spec-price-fetching`, `overnight-2026-04-26-bilan` et `overnight-2026-04-27-prices` complétées et fermées. Maximus-api 0.3.0 LIVE en prod (`api.lacompagniemaximus.com`) — pubkey Ed25519 alignée, smoke test Phase B (#161) validé. Backlog actif concentré sur `spec-monetisation` (7/12) : activation en ligne (#53), pipeline Stripe desktop (#50, #52) et maximus-api Stripe webhooks (#135, #136).
|
||
|
||
Audit critique de la page Bilan livré (`docs/audit-bilan-2026-05.md`, revue CPA + UX). Étape 0 — quick wins terminologie « catégorie »→« type », symbole optionnel, date de snapshot déplaçable — mergée (#201, issues #198/#199/#200 fermées). Chantier structurel = Étapes 1-2 de l'audit (séparation véhicule fiscal × classe d'actif via `vehicle_type`, puis détail par titre `balance_securities`+holdings+`book_cost`, bascule agrégé→détaillé, réouverture ADR 0012). **Étape 1 livrée** (sprint 2026-06-01 : PRs #206-#209 mergées, milestone `overnight-2026-06-01-bilan-axe-vehicule` fermée 4/4) — `vehicle_type` nullable = enveloppe fiscale portée par le compte, catégorie = pure classe d'actif (5 classes), migrations additives v12/v13 (v1-v11 intactes), renommage via `custom_label` (fix bug I), axe graphique classe/enveloppe + rendements repliables persistés ; ADR 0014 Accepted, ADR 0012 Rejected. CHANGELOG sous [Unreleased] (pas encore taggé). **Étape 2 livrée** (merge manuel 2026-06-09 : pile de 9 PRs stackées #219-#227 mergées bottom-up, milestone `overnight-2026-06-05-bilan-detail-titres` à 9/10, issues #210-#218 fermées) — détail par titre via `balance_securities` + `balance_snapshot_holdings`, `balance_accounts.kind` ('simple'|'detailed') + `detailed_since`, migrations additives v14/v15/v16 (v1-v13 intactes), conversion des comptes cotés existants en détaillés 1-position (v16), service securities transactionnel, reducer holdings + dispatch `account.kind`, UI multi-titres (SecurityPicker), assistant détailler-un-compte (date pivot), drill-down par titre + gain latent, tests intégration/régression ; ADR 0015 Accepted. **#228 mergé** (PR #229, fix-forward : garde d'abort v16 scopée aux comptes convertibles via `JOIN balance_categories` + `c.asset_type IS NOT NULL` dans les 3 copies — Migration v16 / V16_SQL / V16_CORRUPT — + test régression ; CI vert car #229 ciblait `main`) → milestone `overnight-2026-06-05-bilan-detail-titres` complète **10/10 et fermée**. **v0.10.0 shippée** (2026-06-29 : Étapes 1+2 du bilan, migrations v12→v16) **puis hotfix v0.10.1** (2026-06-30, PR #230, déployé) — corrige un « database is locked » introduit en 0.10.0 (apparaissait après l'abandon d'un snapshot en cours) : tout l'accès DB est désormais sérialisé via `withTransaction` dans `db.ts` (tauri-plugin-sql = pool sqlx multi-connexions sans primitive de transaction JS → `BEGIN`/`COMMIT` en `db.execute` séparés pouvaient strander une transaction d'écriture = verrou zombie), appliqué aux 5 sites transactionnels ; + console de log live-update + API `logInfo/logWarn/logError`. 20 tables / 24 index, 16 migrations (v1→v16).
|
||
|
||
**Milestone `deps-security-2026-07` livrée** (2026-07-01, 4/4 fermée) — 4 vulns de dépendances Defenseur remédiées en 2 PRs (#239 `react-router-dom` 7.18.1 ; #240 `vite` 6.4.3 + `vitest` 4.1.9) ; `npm audit` 5→**0** — le dernier `@babel/core` low remédié le 2026-07-04 (override scopé `@vitejs/plugin-react`→`@babel/core@^7.29.7`, issue #241 / PR #242 mergée). **Ce « 0 » n'est plus l'état courant** : des advisories publiées depuis l'ont ramené à 3, traitées en #311 le 2026-07-27 → **2 restantes, acceptées** (`react-router`, cf. entrée du jour). Nouveau milestone `spec-ci-build-optimization` (2/4) ouvert (baseline #231 : cause #2 = `reserveCache timeout` du runner ; #234 connectivité cache VPS, #232 split workflows).
|
||
|
||
**v0.11.0 shippée** (2026-07-05, tag `v0.11.0` → CI release Windows/Linux + JSON updater) — milestone `overnight-2026-07-05-bilan-rapports-ux` complétée **5/5 et fermée** via un run `/autopilot` (5 workers séquentiels, PRs #248-#252 toutes `/pr-review` APPROVE, puis merge local de la pile + réconciliation Forgejo). Contenu : rapport comparable réel-vs-réel **hiérarchique** avec sous-totaux (#247) ; **netting des transferts** ciblé (catégories type `transfer` → SUM signé ~0, autres types inchangés au byte) dans le compare (#243) ; landing Bilan en **tuiles** `HubReportNavCard` + guard empty-state découplé + gestion comptes accessible partout (#244) ; **import CSV de titres** dans un snapshot détaillé (front pur, `autoDetectHoldingColumns`, prix flexible) (#245) ; cible de **migration catégories éditable** sur chaque ligne + type-ahead `CategoryCombobox` feuilles-seulement (#246). Aucune migration DB (v1→v16 inchangées), 20 tables / 24 index, 16 migrations. Point de suivi non bloquant : nets de transfert signés traversent du code UI compare pensé pour des magnitudes positives (mord seulement les transferts déséquilibrés à une jambe).
|
||
|
||
**v0.12.0 shippée** (2026-07-05, tag `v0.12.0` → CI release #311) — recadrage de #243 (montants de transfert inclus dans le comparable) par Max en « analyse de résultat » : deux rapports comparables refondus en états de résultat (income statement). Le compare réel-vs-réel (#253) et le tableau de tendance par catégorie (#256) affichent le **revenu**, un **Résultat avant transferts** (revenus − dépenses) et un **Résultat net** (après transferts), sections ordonnées revenu→dépense→transfert ; les rapports comparables ouvrent par défaut sur le **mois complet précédent** (#253). Modules purs extraits et testés (`compareResults.ts`, `overTimeResults.ts`) ; 2 blocages `/pr-review` corrigés (fuite du revenu dans les top-movers Cartes ; garde StrictMode sur le sync du mois de référence). Livré en 2 issues/PRs stackées #255→#257 (merge local + réconciliation Forgejo, branches supprimées), 701 vitest verts, aucune migration DB (v1→v16 inchangées), 20 tables / 24 index. Backlog ouvert au passage : #258 (db-locked `proposeStarterAccounts`) → fermé le 2026-07-07 (déjà corrigé v0.10.1, pas de nesting) ; #254 (collapse/expand) → livré le 2026-07-07 (PR #261) ; #259 (mapping manuel d'un compte standard sans similaire auto) et #260 (epic « rapports uniformes » — tous les rapports sur le modèle income-statement) ouverts.
|
||
|
||
**v0.15.0 shippée** (2026-09-12, tag `v0.15.0` → CI release run 402, 7 artefacts + `latest.json` vérifiés) — première version où le gating par édition est actif : sans clé, Budget, Ajustements, rapports avancés, profils multiples, Bilan et mises à jour automatiques sont verrouillés (données intactes, ADR 0017). Les deux testeurs (Max, Michel) ont une clé Premium émise avant le tag. `[Unreleased]` vide. Aucune migration DB nouvelle (v1→v17). Étape 10 de `/release` **consignée le 2026-09-13** : cycle réel v0.14.0 → v0.15.0 validé par les deux testeurs, trace rédigée pour le corps de la release Forgejo (invite polkit Linux non consignée, `.rpm` hors test → #320).
|
||
|
||
## Decisions recentes
|
||
|
||
- 2026-09-24 : **Vague paiements planifiée via `/plan-run spec-paiements` — deux milestones `planned-2026-09-24-paiements`, un défaut de licence trouvé en revue, et des clés de 100 ans.** Préambule : `/warmup` (audit quotidien vert, runs 415/416), puis commit des skills en attente depuis le 09-13 (`11e12ab` : `/issue-license`, `verify-release.sh`, garde « clés testeurs avant le tag » de `/release`) — **le courriel personnel de Michel retiré avant le premier commit** : le dépôt `Simpl-Resultat` est public et l'adresse n'était dans aucun fichier suivi ; celui de Max conservé, déjà présent dans 3 fichiers suivis. Le classifier a refusé de charger `purge-secret-forgejo` (« Git Destructive ») : scan des lignes ajoutées fait à la main. **Étape 0** : spec d'origine dans la-compagnie-maximus (07-11), corps issus de `/analyze 270` (09-13) jamais passés en `/review-spec`, donc **toutes les affirmations revérifiées** contre le code et la prod. Résultats : `verify` répond **toujours 200** (`{valid:false}` → le client affiche « Aucune machine activée » pour une clé révoquée) ; un 404 d'activate est un `license_not_found` métier, pas une route absente ; `ErrorPage` est hors routeur ; `machine_limit` est déjà dans le JWT local ; le 429 `rate_limit_exceeded` n'était traité nulle part ; `FetchPriceError` est le modèle d'erreur à reproduire. Décisions de Max D1-D8 : #153 dans la vague (seule réparation du bouton « Acheter » des v0.15.0 gratuites, qui ne recevront jamais #270) ; 409 → message + liste dépliée via verify ; note Premium « pas encore offert en ligne » ; texte exact de la carte Compte ; `removeLicense` retirée ; Windows d'abord sans détection ; #270 établit le contrat des codes d'erreur ; périmètre inchangé. **`/review-spec` (3 experts) → 🔴** : la tâche D2 effaçait le message 409 (`loadMachines()` commence par `setMachineError(null)`) et « Aucune machine » restait affichée en erreur ; le repli `activateError` (« Activation failed » en EN) contredisait #270. Constats chiffrés revérifiés à la source, aucun réfuté. **Le défaut de fond** : `signActivationJwt` signe le jeton d'activation pour **2 ans**, la clé pour 10, et le client valide le jeton avec `strict_validation()` → une machine qui a cliqué « Activer » retombe en Gratuite au bout de 2 ans, alors qu'une clé jamais activée garde son édition ; « Activer » ne rappelait pas `refresh()`. D10 : un jeton expiré mais signé pour cette machine compte comme absent (#347), ce qui corrige aussi les jetons déjà émis. **Durée des clés** : retirer l'expiration est impossible (tous les binaires installés exigent `exp`, CWE-613) ; 100 ans passe partout, et les 10 ans de la décision #15 n'étaient que le maximum du schéma de `/generate` → D9 : 100 ans hors vague (maximus-api#63, et la-compagnie-maximus#157 pour les CGV, dont « mises à jour pendant sa durée » est à reformuler) ; l'état « clé expirée le {date} » est abandonné, « Sans échéance » au-delà de 50 ans. D11 : lien « Télécharger la dernière version » en Gratuite, sans appel réseau. Lot de 9 corrections intégré : hook `useLicenseMachines` à reducer testé, `PurchaseButton` partagé, délai de 5 s et repli complet côté site, routes `/telecharger/*` et repli `latest.json` retirés, redirection sans langue, etc. **Mécanique** : milestones créées (simpl-resultat id 87, site id 88) plutôt que renommage de `spec-paiements`, qui reste le parapluie des trois dépôts ; #350 ouverte (hachage HMAC de l'identifiant machine, avant go-live). Step 9 vérifié sur l'état réel de Forgejo. **Gotcha skills** : `plan-run` Step 6bis laisse entendre qu'un seul `/autopilot <nom>` couvre deux milestones homonymes, mais `autopilot` refuse le multi-dépôts (`SKILL.md:53`) → un run par dépôt. Aucune migration DB (v1→v17). (ref #270, #346, #347, #350, la-compagnie-maximus#153/#157, maximus-api#63)
|
||
- 2026-09-21 : **RUSTSEC-2026-0285 (`rustls`) corrigée — l'audit quotidien rouge depuis 7 jours, et la prémisse de #345 restreinte par la mesure.** Trouvée au `/warmup` : `audit.yml` échouait tous les matins depuis le **2026-09-15** (runs 405→411), dernier vert le 404 du 09-14, sans aucun push sur `main` — le dernier commit était `97ee3c3` du 09-13. Une seule vulnérabilité : **RUSTSEC-2026-0285** / GHSA-2mjx-qc3c-rqvc, `rustls` 0.23.36, datée du **09-14**, CVSS 5.3 medium, vecteur `C:L/I:N/A:N`. L'advisory est parue **après** le tir du 09-14 à 06:00 UTC, d'où un premier rouge dès le lendemain — propagation plus rapide que les deux jours de `h2`. **Ce n'est pas un contournement** : rustls acceptait des messages de poignée de main TLS 1.3 au mauvais niveau de chiffrement lorsqu'ils suivaient un changement de clé dans le même enregistrement (un `EncryptedExtensions` en clair collé au `ServerHello`), là où la RFC 8446 §5.1 impose de fermer la connexion ; la transcription restant authentifiée, un attaquant en position réseau ne peut ni altérer ni compléter une poignée de main. **Atteignabilité par triple explicite**, jamais `--target all` : arbre identique sur les deux cibles livrées, mais **un seul chemin** — `tauri-plugin-updater → reqwest 0.13.2`, la mise à jour automatique. Plus étroit qu'`h2` en #343 : le `reqwest 0.12.28` déclaré en `Cargo.toml:43` (licence, auth, cours, rétroaction) passe par `hyper-tls → native-tls → openssl` et est **absent** de l'arbre inverse de `rustls`. Correctif publié + crate atteignable = **règle 1** de `.cargo/audit.toml` : corrigé, pas suppressé ; ni le fichier de suppressions ni le garde-fou (`CRATES="rsa"`) ne bougent. **Le piège attendu ne s'est pas produit, et c'est le résultat intéressant** : #345 annonce que tout bump atteignant le sous-arbre réseau/TLS fait redescendre les 7 pointeurs `windows-sys` de `0.61.2` — or `cargo update -p rustls --precise 0.23.45` n'en a déplacé aucun. Le déclencheur tient à `hyper` et à ce qu'il tire, pas à la couche TLS en général ; le corps de #345 est donc trop large et un commentaire l'y consigne, avec une suggestion : formuler le garde-fou sur la **version résolue de `windows-sys`** plutôt que sur une liste de crates déclencheurs — la liste est ce qui vient d'être trouvé faux, la version est ce qui est protégé. Conséquence pratique : aucune strophe écrite à la main, la sortie de cargo est conservée, donc les checksums viennent de l'index et non du rédacteur. `rustls-webpki` 0.103.13 → 0.103.15 l'accompagne et est **requis** : 0.23.45 resserre sa borne de `^0.103.5` à `^0.103.14`, même forme que le `http ^1 → ^1.1` relevé par la revue de #344, mais cette fois contraignante ; les quatre correctifs que #310 avait obtenus en posant 0.103.13 sont conservés. **Preuves plutôt que déductions** : contrôle sur l'ancien lock (exit 1 sur RUSTSEC-2026-0285) montrant que l'outil local reproduit le rouge de la CI ; `cargo metadata --locked` acceptant le lock sans le réécrire ; checksums vérifiés au `sha256sum` des `.crate`, et surtout les lignes `Downloaded`→`Compiling rustls v0.23.45` du run CI, qui prouvent l'archive réellement utilisée là où `cargo metadata` ne prouve que le graphe ; garde-fou tracé (`Suppression guard: 2 checks, exit 0`) ; **111 Rust** ; et `workflow_dispatch` d'`audit.yml` **sur `main` après merge** (run 414) plutôt que d'inférer le vert du run de PR. `/pr-review` **APPROVE** en re-prouvant depuis la source plutôt qu'en relayant — checksums authentifiés contre l'index crates.io, borne resserrée lue dans le champ `deps` de l'index, absence de `reqwest 0.12.28` de l'arbre inverse complet — et a levé une note fondée appliquée en `9abf474` : « aucun changement de comportement » valait pour le code de l'app, pas pour la couche TLS, où une poignée de main non conforme est désormais fermée. **Deux acquis de process** : (1) sur un événement `pull_request`, le filtre `paths` s'évalue contre le diff complet de la PR et non le delta du dernier commit — un commit markdown seul a donc rejoué `check-rust` (run 413), ce qui est la bonne sémantique ; (2) merge par l'API Forgejo (rebase ff, SHA inchangé) plutôt qu'en local, ce qui évite la réconciliation manuelle des PRs. **Pas de v0.15.1** : arbitrage de Max, l'entrée reste sous `[Unreleased]`. Aucune migration DB (v1→v17). (ref #348, #345, PR #349)
|
||
- 2026-09-13 : **Étape 10 de v0.15.0 consignée — le cycle de mise à jour réel passe, et le « code à 6 chiffres » reçu par un testeur n'est pas une étape de la mise à jour.** Max rapporte que v0.14.0 → v0.15.0 fonctionne chez les deux testeurs. Corroboration Forgejo au 09-13 : les assets v0.15.0 comptent exactement 1 `.deb` et 1 `-setup.exe` téléchargés, 0 `.sig` (l'updater lit les signatures dans `latest.json`) — cohérent avec une machine Linux et une Windows passées par l'updater, sans en être la preuve ; invite polkit Linux non consignée. Trace rédigée pour le **corps** de la release (Forgejo n'a pas de commentaires de release — `docs/qa-update-cycle.md` disait « commentaire », corrigé avec le `PATCH` à rejouer) ; le `PATCH` lui-même est une écriture externe bloquée par le classifier du mode auto → payload préparé, commande remise à Max en `!`. **Le code par courriel, retracé dans le code plutôt que deviné** : ni `tauri-plugin-updater`, ni la saisie de clé (validation Ed25519 locale), ni l'activation machine (`license_key` + `machine_id` ; côté `maximus-api`, seul `fulfillmentService` envoie un courriel) n'en émettent. La seule surface est **« Se connecter » de la carte Compte Maximus**, première carte de Paramètres → Utilisateurs, juste au-dessus de la carte Licence où un testeur vient saisir sa clé — PKCE dans le navigateur système → page Logto, dont le connecteur SMTP (Resend) envoie un code à 6 chiffres valide 10 min pour trois flux, d'après le `sign-in-exp` public du tenant : connexion par courriel + code (`verificationCode: true` sur l'identifiant email), « mot de passe oublié », inscription (`signUp.verify: true`) ; MFA = TOTP seul, donc exclu. Lequel des trois : seul le journal d'audit Logto le dit (console, ou `GET /api/logs?userId=` avec le secret M2M qui ne vit que sur le VPS). Sans effet sur l'édition : `current_entitlements` ne lit le compte que pour un abonnement `active`, sinon retombe sur la clé Premium. **Cause probable du clic** : le texte de la carte (« Le compte est requis uniquement pour les fonctionnalités Premium », hérité de v0.7) contredit v0.15.0 où Premium vient de la clé — piège pour tout testeur qui arrive avec une clé ; reformulation à ouvrir en issue. `logto-ops.md` enrichi (flux émetteurs du code + requête d'audit). **Suite dans la même séance** : évaluation pré-vente par 3 audits parallèles (desktop, API, site ; synthèse en mémoire `project-pre-sale-gaps`) — la chaîne Stripe est prouvée en mode test depuis le 07-19, ce qui bloque est de l'alignement : #270, Premium verrouillé sans offre vendable, identité vendeur fictive (CGV + `merchantInfo.ts`), copie produit « gratuit/bêta » contradictoire, mode live (#62/#141), backup Postgres des licences non prouvé ; puis `/analyze 270` → corps réécrit et 3 issues ouvertes (#346, #347, la-compagnie-maximus#153). Aucune migration DB (v1→v17). (ref v0.15.0, #320, #270, #346, #347)
|
||
- 2026-09-12 : **v0.15.0 taggée et publiée (`920dedd`, run 402 vert) — et deux clés Premium émises juste avant, parce que la release ferme la porte derrière elle.** Point de départ : Max demande comment les testeurs (lui et Michel) gardent l'accès une fois le gating actif. Lecture du code plutôt que de la spec : en v0.14.0 `FEATURE_TIERS` laisse `auto-update` **ouvert en Free** (« temporarily open until the license server is live »), v0.15.0 le passe Base+ — donc une installation sans clé reçoit v0.15.0 automatiquement et **plus jamais rien ensuite**, et se retrouve Free : profil actif seul, Budget/Ajustements/rapports avancés/Bilan verrouillés. Ni clause de grand-père ni période de grâce dans le code, `SR_DEV_EDITION` compilé hors des builds publiés. Réponse : une clé par testeur, saisie **avant** le tag (la carte Licence existe en v0.14.0 et la clé publique est identique entre v0.14.0 et `main`), validation locale sans réseau ; l'activation machine n'est requise que pour les cours du Bilan (`activation.token` en Bearer vers `/v1/prices`), et l'ancien chemin `/licenses/activate` du binaire passe par un 308 vers `/v1/` avec produit inféré du préfixe `SR-` (#48, vérifié en prod). Émission via `POST /v1/licenses/generate` (clé admin de Coolify déposée en `~/.maximus-admin-key`, bearer passé par process substitution, clés écrites en 600 hors transcription), puis **vérification indépendante** : signature Ed25519 contre la clé publique embarquée, `exp`+`iat` exigés par `strict_validation()`, préfixe/édition cohérents, expiration 2036-09-09. **Le détour qui a coûté la séance** : le VPS répondait `Connection timed out` sans lien de réauth — pas une attente navigateur mais **`peer's node key has expired`** (Tailscale, 180 j, `last seen 16d`), invisible depuis la console admin et sans réparation à distance ; l'IP publique `54.39.97.77` a le port 22 ouvert mais refuse la clé du ThinkPad, réparé par Max via le Terminal Coolify + *Disable key expiry*. Le classifier du mode auto bloque tout `ssh` vers le VPS (Tailscale et IP publique) → commandes remises à Max en `!`. Lecture Logto : 4 comptes, Michel = `michelt` (04-14), les deux autres sont le second compte de Max et une reliquat de La Suite Booking. Table `licenses` : une seule vraie clé, la Base de Max du 07-19, **révoquée** (Stripe test + remboursement) — et le client ne voit jamais `is_revoked` hors ligne, seul le serveur (activation, cours) la refuse. Release : pré-vol vert (111 Rust, 1181 vitest), 5 manifestes + 2 changelogs + ligne `CLAUDE.md` 0.6.3→0.15.0, tag annoté confirmé par Max avant push (publie `latest.json` aux installations existantes), run 402 en 22 min, 7 artefacts et `latest.json` vérifiés par script. Étape 10 à dérouler. (ref v0.15.0, #297-#301, #323-#331, #259, #310, #311, #343)
|
||
- 2026-09-04 : **#343 ouverte, #344 mergée — l'audit quotidien rouge depuis 17 jours, corrigé (`main` `5154c52`).** Découvert au `/warmup` : `audit.yml` échouait tous les matins depuis le **2026-08-19** (runs 375→391), dernier vert le 08-18, **aucun push sur `main` dans l'intervalle**. Une seule vulnérabilité : **RUSTSEC-2026-0258** / GHSA-q83h-524g-xf6h, `h2` 0.4.13, datée du 08-17 — DoS de sévérité faible, les frames HTTP/2 `DATA` vides sont acceptées et mises en file **sans aucune limite**, donc sur un flux non drainé la mémoire croît sans borne et la longueur peut déborder en panique. Le délai 08-17→08-19 est la propagation dans l'advisory-db. Ces 17 jours **sont** le mode d'échec que l'ADR 0018 visait à empêcher — « alarme permanente = alarme ignorée » — cette fois par le haut : le gate criait, personne ne regardait. **Atteignabilité par triple explicite**, jamais `--target all` : `h2` est sur les **deux** cibles livrées par deux chemins, `hyper`←`hyper-rustls`←`reqwest 0.13.2`←`tauri-plugin-updater` (le chemin de la mise à jour automatique) et `hyper-tls`←`reqwest 0.12.28` déclaré directement en `Cargo.toml:43` (licence, auth, cours, rétroaction — 4 modules). Correctif publié + crate atteignable = **règle 1** de `.cargo/audit.toml`, donc corrigé et non suppressé ; ni le fichier de suppressions ni le garde-fou de `check-rust.yml` ne bougent. **Le piège, et la raison d'un diff de 2 lignes** : `cargo update -p h2` donne bien 0.4.19 mais réaiguille au passage 7 pointeurs `windows-sys` (`colored`, `dirs-sys`, `errno`, `rustix`, `rustls-platform-verifier`, `tempfile`, `winapi-util`) de `0.61.2` vers 0.48/0.52/0.59 — **exactement ce que #321 avait défait délibérément le 08-15**. Laisser passer aurait régressé cette décision en silence, 3 semaines après. Le lock a donc été restauré et **seule la strophe `h2`** appliquée (version + checksum), après avoir **retracé depuis la source** — `git show v0.14.0:src-tauri/Cargo.lock`, les 7 crates comparés un à un — que `0.61.2` est bien l'état du tag, donc la seule configuration `windows-sys` dont on ait la preuve qu'elle compile sous Windows ; relayer la note de #321 n'aurait pas suffi. `cargo metadata --locked` accepte le résultat **sans le réécrire**. **`/pr-review` APPROVE et a trouvé ce que j'avais manqué** : une strophe écrite à la main ne garantit plus ni checksum ni liste de dépendances, et `h2` 0.4.19 **resserre sa borne `http` de `^1` à `^1.1`** — le genre de changement qui invalide un lock épinglé ; satisfait ici (`http 1.4.0`), checksum authentifié par `sha256sum` du `.crate`, et nuance utile qu'il pose : `cargo metadata --locked` prouve le graphe, **pas** le checksum — c'est le `Downloaded`→`Compiling` du run 392 qui le prouve. **Preuves plutôt que déductions** : contrôle sur l'ancien lock (exit 1 sur RUSTSEC-2026-0258) montrant que l'outil local reproduit le rouge de la CI ; log de la CI lu ligne à ligne parce que l'étape `cargo audit` de `check-rust` est `continue-on-error: true` et qu'un job vert n'y prouve rien ; garde-fou tracé (`Suppression guard: 2 checks, exit 0`) ; **111 Rust** ; et `workflow_dispatch` d'`audit.yml` **sur `main` après merge** (run 393, `Job succeeded`) plutôt que d'inférer le vert du run de PR. **Deux acquis au passage** : (1) le **glob `src-tauri/**` est enfin prouvé** — cette PR est le cas test isolé attendu depuis #232 (lock + 2 `.md` seulement) : `check-rust` a tourné, `check-frontend` correctement sauté par sa denylist ; le suivi peut être fermé ; (2) **#345 ouverte** — la contrainte `windows-sys 0.61.2` en est à sa 3e rencontre (#310 l'introduit, #321 la défait, #344 l'évite à la main) et ne vit dans **aucun** ADR, aucun commentaire de `Cargo.toml`, aucun garde CI : seulement 3 lignes de prose de STATE.md et un message de commit, donc le prochain `cargo update` la régressera en silence. Merge via l'API Forgejo (rebase ff, SHA inchangé) plutôt qu'en local, ce qui évite la réconciliation manuelle des PRs. Aucune migration DB (v1→v17). (ref #343, #345, PR #344)
|
||
- 2026-08-15 : **#321 + #322 mergées ff-only (`main` `97d376b`) — deux PRs de 18 jours, deux revues du 08-14 jamais traitées, et une revue qui se corrige elle-même.** Passes de re-vérification lancées depuis le main loop (jamais en sous-agent, [[feedback-pr-review-subagent-forks]]) et séquencées plutôt que parallélisées — deux revues concurrentes partagent le même chemin de scratch et s'écrasent entre le Write et le POST (gotcha du chantier import). **Les deux passes ont retracé les claims depuis la source au lieu de relayer, et les deux ont trouvé une erreur dans la revue qu'elles re-vérifiaient.** (1) Sur #321, la revue du 08-14 lisait les 7 réaiguillages `windows-sys` comme une dérive de re-résolution et demandait un build Windows avant de tagger : **le sens est l'inverse** — #310 les avait fait *descendre* de `0.61.2` vers 0.48/0.52/0.59, cette PR les *remonte* à `0.61.2`, l'état exact du tag `v0.14.0` (`git show v0.14.0:src-tauri/Cargo.lock`, crate par crate). v0.14.0 taggée le 07-18, #310 mergée le 07-27 → le build NSIS de v0.14.0 a réellement compilé contre `0.61.2`. **La configuration non prouvée sous Windows était celle de `main`** ; la PR réduit le risque. (2) Sur #322, la revue du 08-14 annonçait « trois » déclencheurs et mappait `UpdateCard.tsx:201` à la page d'erreur — faux dans les deux sens : `:201` est le retry de l'état `error` de la carte, et `ErrorPage.tsx:82` est un **4e** site distinct qui **détecte seulement** (`handleCheckUpdate` s'arrête à `setUpdateStatus("available")`). Appliquer « écrire trois » aurait échangé une inexactitude contre une autre. **Le blocage de #322 était réel et non traité** : la checklist demandait de cocher `readyToInstall` **avant** l'invite d'authentification, alors que `download_and_install` fait `download(...).await?` puis `install(bytes)` dans le même appel (`updater.rs:723-729`), que `Finished` est un no-op côté UI (`useUpdater.ts:119-121`) et que `READY_TO_INSTALL` n'est dispatché qu'après le retour de `dpkg -i` — l'invite pkexec s'ouvre donc **par-dessus « Téléchargement en cours… »**. Conséquence exacte de l'ordre des cases : sans agent polkit l'app se fige en `downloading`, le testeur guette un blocage après `readyToInstall`, et rapporte « le téléchargement bloque » au lieu de « pas d'agent polkit » — **la page produisait la fausse trace qu'elle existe pour éliminer**. Corrigé en `97d376b` avec 3 mineurs (les 4 déclencheurs, les préfixes `/api/v1/packages/` (DELETE) vs `/api/packages/` (PUT) que `release.yml:217-219` commente déjà, ordre du changelog `SKILL.md`) + titre de PR (« step 9 » → « as step 10 »). Merge : rebase des 2 branches (15 commits de retard) en pile linéaire, **preuve que le rebase préserve `.cargo/`/`.forgejo/`/`Cargo.lock` au byte près** vs le commit validé par la CI run 338, puis CI re-jouée quand même (runs 370/371 verts, garde-fou **exécuté et tracé**, `cargo audit` 0 vulnérabilité / 22 warnings autorisés) et `cargo test` **111 passed** — le « 106 » de la description de #321 était périmé, le chantier import ayant ajouté 5 tests. Issues #312/#313/#315 auto-fermées par `Resolves`, PRs fermées à la main (Forgejo ne détecte pas un merge local comme *merged*), branches supprimées. **#314 trouvée caduque au passage** : `audit.yml` tire bien tous les jours à 06:00 UTC — 19 runs `schedule` verts du 07-28 au 08-15 — et son `workflow_dispatch` de référence datait du 07-27 à 23:56Z, soit ~6 h avant le premier tir programmé possible. L'issue a été écrite avant que le scheduler ait pu s'exprimer, pas après l'avoir vu échouer. (ref #312, #313, #314, #315, PRs #321/#322)
|
||
- 2026-08-14 : **Import CSV — chantier complet livré (10 issues, migration v17)**. Cycle intégral en une session : revue d'implémentation → `/spec` → `/review-spec` → `/plan-run` → `/autopilot` → `/pr-review` ×10 → merge ff-only. **Le diagnostic a tenu, mais trois choses ont été trouvées en cours de route que personne n'avait vues.** (1) Au re-ancrage Phase 3b : `dataExportService` ne sérialise ni `import_sources` ni `import_config_templates` et fait `DELETE FROM import_sources` à la restauration — **restaurer une sauvegarde détruisait toutes les configurations d'import**, 3e voie de perte du format, indépendante du bug racine (→ #331, + `withTransaction` que le service n'avait nulle part). (2) Un worker a **mesuré** que l'exemple « Solde 2024 » de l'issue n'est pas défectueux (`parseFloat` s'arrête sur le `S`) et a ajouté la fixture qui l'est vraiment. (3) Un autre a mesuré que chez RBC `CAD$` et un `Cheque Number` presque vide **sont** sparse-complementary : le générique les apparie et une ligne de chèque s'importe à −234,05 au lieu de −6,95 — d'où l'override par signature. **Correction de la revue initiale** : `parseFrenchAmount("50,00-")` ne rend pas 50 mais **5000** — `"100,00 CAD"` → 10000, `"1 234,56 CR"` → 123456 : erreur de **facteur 100** qui passait `isNaN` et comptait donc la ligne comme VALIDE. Le ×100 atteignait aussi l'import de titres #245. Durcissement global assumé : un relevé à suffixe de devise produit désormais des **lignes en erreur** plutôt que des valeurs fausses. **`/pr-review` a bloqué 3 des 10 PRs, tous fondés** : (a) #336 — la règle débit/crédit testait `isNaN(debit) && isNaN(credit)`, donc une cellule illisible à côté du remplissage `0,00` calculait 0 − 0 = 0 et importait en silence, **le bug même que la PR fermait, une cellule plus loin** (rejoué sur sa propre fixture : 6 transactions à 0,00 $, 0 erreur) ; (b) #337 — `detectDescriptionColumn` retournait la colonne préférée **sans veto par les données**, et le mot-clé `transaction` capturait la colonne DEBIT/CREDIT de Tangerine, tuant la catégorisation ; (c) #340 — **régression réelle** : la signature Desjardins est 4 libellés génériques appariés par sous-ensemble, et une signature court-circuitait le scan sparse-complementary → un fichier `Date;Description;Débit;Crédit;Montant;Solde` lu correctement AVANT devenait `positive_expense` APRÈS, chaque dépôt en dépense. Corrigés en 3 commits sur la tête de pile (`484c4be`, `ef7de3c`, `37b832e`), **chacun vérifié par mutation** — et cette vérification a révélé qu'un de mes propres tests **passait la mutation** (le fix sur les signatures génériques empêchait la branche gardée d'être atteinte) : il a fallu un fichier reconnu par une signature *légitime* pour l'exercer. Leçon : un garde qui ne peut pas échouer ne garde rien, y compris quand c'est soi qui l'écrit. Incident run : le worker #331 tué par une limite de session pendant sa validation — travail récupéré depuis son worktree et revalidé de zéro (le rationale de sa PR est une reconstruction, signalé comme tel). Gotcha parallélisation : deux agents de revue partageaient `scratchpad/review.md`, l'un a écrasé l'autre entre Write et POST → **donner un chemin de scratch unique par agent**. Suivis ouverts : refus du format à indicateur borné à `amountCol ± 1` ; dérives de comptes préexistantes dans `CLAUDE.md`/`architecture.md` (mesurées et documentées, non corrigées). (ref #323-#332, PRs #333-#342)
|
||
- 2026-07-27 : **#310 + #311 mergées — `cargo audit` 9→0, `npm audit` 3→2 acceptées** (`main` `a14258b`, ff-only ; PRs #316 → #318 stackées, CI verte des deux côtés). Parties d'un `/analyse-vulnerabilite` : rapport Défenseur **écarté comme source** (VPS injoignable — SSH Tailscale en attente d'auth navigateur, aucun lien imprimé ; rapport local du 2026-05-06, 82 jours) → vérité live = `cargo audit 0.22.2` + `npm audit` sur `main`, advisory-db `0bfde9d6`. **Le triage d'origine de #310 révisé sur un point** : `quick-xml` (2× 7.5 high) n'est **compilé sur aucune des deux cibles livrées** — `cargo tree -i` vide sur `x86_64-pc-windows-msvc` **et** `x86_64-unknown-linux-gnu`, présent seulement sur `x86_64-apple-darwin` via `plist`←`tauri` (dép. conditionnelle Apple). Il n'y avait donc **rien à attendre de Tauri**, contrairement au « probablement bloqué en amont » du corps. Méthode retenue : tracer **par triple explicite**, jamais `--target all` (qui répond « présent » pour des deps Apple jamais compilées ici) — mémoire [[reference-cargo-audit-reachability-par-cible]]. 6 advisories atteignables corrigées par `cargo update -p rustls-webpki -p tar` (0.103.9→**0.103.13** couvrant les 4, 0.4.44→**0.4.46**) sans toucher `Cargo.toml` ; dérive de lock expliquée et bornée (7 pointeurs `windows-sys` repointés vers des versions **déjà présentes**, 666 paquets avant/après, deps Windows-only → no-op sur Linux ; `--precise` donne le même résultat, c'est la re-résolution de cargo 1.94.1). Les 3 restantes → `.cargo/audit.toml` versionné, lu par les deux workflows sans qu'aucun ne le sache. **Le plan checker a levé un MAJOR fondé** : une liste de suppressions sans déclencheur de retrait **inverse** le problème de l'alarme (l'audit resterait vert si `quick-xml` redevenait atteignable) — d'où 3 règles en **ADR 0018** : admission sur preuve par cible livrée ou absence de correctif ; clé **par ID d'advisory jamais par crate** (une nouvelle advisory sur le même crate repasse au rouge) ; **garde-fou bloquant** dans `check-rust.yml`, placé après `cargo check` (index chaud) avec `--locked`, testant le **code de sortie séparément de la sortie** (un crate absent et un `cargo tree` en panne impriment tous deux du vide) + **canari** `tar`. Le pendant — suppression devenue *inutile* — est #312. **Leçon du 1er run CI** : le garde était **muet en cas de succès**, donc indiscernable dans les logs d'une étape non exécutée — exactement le mode d'échec silencieux que la PR combat (même famille que le « glob `src-tauri/**` non prouvé » de #232) → il logge maintenant chaque vérification (`Suppression guard: 4 checks, exit 0`, visible run 336). Preuve que `.cargo/audit.toml` est bien lu en conteneur : le `workflow_dispatch` de `audit.yml` sur la branche est **vert**, alors que le bump seul n'aurait éliminé que 6 des 9. **npm** (#311) : `postcss` 8.5.13→**8.5.23 sans override** — `vite` déclare `^8.5.3`, seul le lock était périmé (≠ cas #241 où le parent pinnait) ; `nanoid` suit dans sa borne ; **CSS émis identique octet pour octet** (postcss *est* le pipeline CSS, un build vert n'aurait prouvé que la compilation) ; `react-router` **accepté** — advisory mode **RSC**, or `App.tsx:109` monte un `BrowserRouter` client-only, et `react-router-dom` est **figé à 7.18.1** (v8 a fusionné le paquet dans `react-router`) donc le « fix » npm est un **downgrade** en 7.11.0 → sortir de la plage = migration, pas bump (#317, titre portant `react-router` pour la dédup par sous-chaîne de `/analyse-vulnerabilite`). Asymétrie à connaître : **aucun `npm audit` en CI**, donc rien ne rougit côté front — écrit dans `architecture.md` + `CLAUDE.md` pour que les 2 high permanents ne se lisent pas comme une régression. Gotchas Forgejo relevés : logs de job **uniquement via l'URL web** (l'API v1 répond 404 partout) et `head_branch` = `#<PR>` sur les runs `pull_request` → [[reference-forgejo-ci-logs-et-head-branch]]. 106 Rust + 871 vitest + builds verts. Aucune migration DB (v1→v16). (ref #310, #311, PRs #316/#318, #312-#315, #317)
|
||
- 2026-07-27 : **#232 mergée — CI split, caches morts retirés, `cargo-audit` pré-buildé** (`main` `7779f7d`, PR #309 rebase, milestone `spec-ci-build-optimization` **3/4**). `/analyze` a confirmé la prémisse mais **révisé le cadrage sur 3 points mesurés** : (1) les 2 jobs ne tournent **pas en parallèle** — runner à capacité 1, `frontend` démarre à la seconde où `rust` finit sur tous les runs de l'historique → chaque PR payait rust+frontend ≈ 24,5 min ; (2) **3 des 40 derniers commits first-parent** touchent `src-tauri/`, dont 2 `chore: release` (push sur `main`, ne déclenche pas la CI) → le path-filter est le **gain dominant**, pas un effet de bord ; (3) le risque « required check skippé » est **nul** (`enable_status_check: false` sur la protection de `main`, vérifié API). Chrono re-mesuré du run 326 : **12m15s de gaspillage sur 21m44** — save `target/` 6m11 + save registry 43s (`reserveCache failed`, cause #234) + `cargo install cargo-audit` 4m41 + restores ~40s ; **nouveau vs baseline #231** : le restore **timeout aussi** désormais (`getCacheEntry failed`), le 30 juin n'avait qu'un MISS propre. Résultat : **rust 21m44 → 8m55** (−59 %), **frontend 2m28 → 1m43**, **PR frontend-only 24m12 → 1m43** (−93 %). **Trou de couverture fermé** : `branches: [main]` ne matchait pas une PR stackée → **#305-#308 (pile feature-gating) n'ont eu aucune CI**, seules #303/#304 (base `main`) ont tourné ; plus aucun filtre `branches:`. 2 écarts assumés vs le corps d'origine, tranchés sur mesure : cache npm retiré aussi (23s/run) et **denylist** pour le frontend (job à 2,5 min → le faire tourner pour rien est bon marché, ne PAS le faire tourner silencieusement ne l'est pas ; le job cher garde un allowlist strict). `/pr-review` **APPROVE** — a récupéré les logs CI plutôt que juger le diff, et levé que l'override `PATH` job-level aurait pu masquer le binaire d'`install-action` (vérifié : audit bien exécuté) ; 2 des 6 suggestions appliquées (`.claude/**` au denylist, ref `check.yml` périmée dans le skill `release`). **Skip prouvé empiriquement** : le 2e push (ni `src-tauri/**` ni `check-rust.yml`) n'a **pas** déclenché `check-rust`. **Reste non prouvé — le glob `src-tauri/**` lui-même** (seule l'entrée chemin-exact a matché) : mode d'échec **silencieux** sur la PR Rust (1/40, ni `cargo check` ni `cargo test`) → #310 (`cargo update` touchant `Cargo.lock` seul) sera le test isolé, à surveiller. Le retrait du `|| true` a **découvert 9 advisories RUSTSEC réelles** (préexistantes, seulement masquées) → **#310** ouverte : `rustls-webpki` ×4 + `tar` ×2 atteignables via `tauri-plugin-updater`/`reqwest` (correctifs **patch**), `quick-xml` ×2 bloqué en amont par `plist`←`tauri` (bump majeur), `rsa` sans correctif publié mais seul parent `sqlx-mysql` — absent de tout arbre de compilation (`cargo tree -i rsa --target all` vide, projet SQLite) donc vraisemblablement **inatteignable**. Conséquence : `audit.yml` (quotidien, bloquant par choix) sera **rouge dès son 1er run** tant que #310 n'est pas traitée — alarme permanente = alarme ignorée, donc à lander tôt. Aucune migration DB (v1→v16). (ref #232, PR #309, #310)
|
||
- 2026-07-21 : **Milestone `planned-2026-07-19-feature-gating` livrée 6/6 et fermée — le gating par tier est sur `main`** ([Unreleased], candidate v0.15.0). Reprise du run `/autopilot` interrompu le 19 au soir (mort après la PR #303 ; worker #298 tué sans commit — 2 worktrees + branche vide nettoyés). Séquence : `/pr-review` #303 **REQUEST_CHANGES** (le retry backoff CWE-703 s'armait aussi sur un échec de `submitKey` → l'auto-refresh effaçait le message « clé invalide » ~1 s après ; et `status: "error"` persistant aurait laissé `ready=false` à jamais pour les futurs RequireFeature) → fix `b9e13b5` : validation de clé **orthogonale** au lifecycle de chargement (`validationError` dédié, `status` intouché, reducer exporté + 6 tests) → **APPROVE** → merge API. Relance `/autopilot` en session : **5 workers séquentiels en pile linéaire** (#302 dépend de tout ; CHANGELOG centralisé dans #302 → zéro conflit inter-maillons) → PRs #304-#308, 0 needs-clarification, 0 blocked ([rapport](reports/DAILY-REPORT-2026-07-20.md)). `/pr-review` **×5 parallèles → APPROVE ×5** ; seule retouche user-facing : coquille FR `docs.editions` (« tout la » → « tout de la », `6de9617`). Merge : tip cumulé validé (871 vitest + build + cargo 106) puis **ff-only** → push `main` **refusé : branche protégée** (whitelist `maximus`, règle du 2026-03-07, jamais rencontrée avant) — cause réelle : `~/.git-credentials` porte 3 identités Forgejo et `defenseur-auto-bot` en 1re position **shadow** `maximus` (git prend la 1re entrée du host ; les pushes de branches passaient, seule `main` whitelistée refusait). Fix scopé : `git remote set-url origin https://maximus@…` (ne PAS réordonner le fichier partagé — les agents defenseurs s'authentifient par lui). Push OK → 5 issues auto-fermées (`Resolves #N`), 5 PRs fermées + commentées, milestone 6/6 fermée, branches supprimées (+ purge de 7 branches `worktree-agent-*` du harness ; le « résidu `origin/issue-259` » signalé au warmup était un tracking ref périmé faute de `fetch --prune` — la branche remote avait bien été supprimée le 19). Décisions workers notables : tuiles `ProfileSelectionPage` **non** verrouillées (page atteinte seulement sans profil actif résoluble → un verrou heuristique risquerait un soft-lock hors de tous les profils) ; dev-override en **tête** de résolution (sinon un compte Premium actif masquerait `SR_DEV_EDITION`) ; `#[serde(default)]` préexistant sur `features` = les licences Base déjà émises sans le champ ne régressent pas. Gotcha process : un fork `/pr-review` lancé pendant que la CI est `pending` se termine « en attente du monitor CI » **sans jamais poster** (rien ne survit au fork) → monitorer la CI depuis le main loop, relancer le skill après le vert. Post-merge non bloquant : extraction `LockBadge`/`UpsellPanel` si une 3e surface apparaît ; label PIN « (annuler) » (bug cosmétique préexistant) ; job CI ponctuel `--features dev-override`. ADR 0017 Accepted. Aucune migration DB (v1→v16). (ref planned-2026-07-19-feature-gating, #297-#302, PRs #303-#308)
|
||
## Blockers actifs
|
||
|
||
- Aucun blocker externe dur. `spec-monetisation` **fermée 12/12** (2026-07-08) — #50/#52/#53/#135/#136 livrées, ne sont plus des blockers.
|
||
- Backlog ouvert (`status:ready`, non bloqué) : **vague `planned-2026-09-24-paiements` prête pour `/autopilot`** (planifiée le 2026-09-24) — simpl-resultat #270 → #346 → #347 (pile linéaire) et maximus/la-compagnie-maximus#153. `/autopilot` refuse le multi-dépôts : lancer `/autopilot planned-2026-09-24-paiements` depuis chaque dépôt, le site d'abord (côté site, `/autopilot` sans argument ramasserait aussi `planned-2026-08-15-monitoring-postes`). Hors vague, avant go-live : #350 (hachage de l'identifiant machine), maximus-api#63 + la-compagnie-maximus#157 (clés de 100 ans + CGV, à déployer ensemble) ; go-live = la-compagnie-maximus#141 + maximus-api#62 ; `spec-paiements` reste le parapluie des trois dépôts ; #271 absorbé par #301, livré ; `spec-ci-build-optimization` **3/4** (#232 livrée le 2026-07-27 ; reste **#234** connectivité du serveur de cache runner, qui débloquerait `Swatinem/rust-cache` — accès hôte VPS requis). Le suivi « glob `src-tauri/**` non prouvé » ouvert avec #232 est **levé** : la PR #344 est le cas test isolé attendu (`Cargo.lock` + 2 `.md` seulement) — `check-rust` a bien tourné, `check-frontend` a bien été sauté par sa denylist.
|
||
- Suivis des advisories : **#312, #313 et #315 fermées le 2026-08-15** (PRs #321/#322 mergées). **#314 fermée le 2026-08-15, prémisse infirmée** — elle affirmait « zéro run `schedule` », or `audit.yml` tire tous les jours à 06:00 UTC (**19 runs `schedule` verts** du 07-28 au 08-15, sans trou) ; elle a été écrite le 07-27 vers 23:56Z, ~6 h avant le premier tir programmé possible, et décrivait donc une fenêtre trop courte, pas un scheduler en panne. Ces 19 runs confirment au passage que `.cargo/audit.toml` est bien lu en conteneur **sur `main`** — l'ADR 0018 ne l'avait vérifié que par un `workflow_dispatch` sur une branche. **#343 fermée le 2026-09-04** (PR #344) — RUSTSEC-2026-0258 sur `h2`, la seule vulnérabilité qui rougissait l'audit depuis le 08-19 ; l'audit est de nouveau vert sur `main`, prouvé par `workflow_dispatch` (run 393) et non déduit du run de PR. **#348 fermée le 2026-09-21** (PR #349) — RUSTSEC-2026-0285 sur `rustls`, seule vulnérabilité rougissant l'audit depuis le 09-15 (7 runs, 405→411) ; vert reprouvé par `workflow_dispatch` sur `main` (run 414 : 666 paquets, zéro vulnérabilité, 12 warnings autorisés). Deux advisories en cinq semaines sur le même chemin, celui de la mise à jour automatique. Restent **#317** (re-évaluer `react-router` à une migration v8), **#319** (déclencheur de retrait pour `rsa`, désormais **seule** entrée de `.cargo/audit.toml` — le garde-fou est passé à 2 vérifications) et **#345** (domicilier la contrainte `windows-sys 0.61.2` — analysée le 09-04 : le corps d'origine, écrit de mémoire en fin de revue, se trompait sur trois points. Le déclencheur n'est pas « n'importe quel `cargo update` » mais tout bump atteignant le sous-arbre réseau/TLS — mesuré : `-p anyhow` ne bouge rien, `-p hyper` fait descendre les 7 — soit précisément là où tombent les advisories. **Prémisse restreinte le 2026-09-21 par #348** : `-p rustls`, au cœur de ce même sous-arbre, n'en déplace **aucun** — le déclencheur tient à `hyper` et à ce qu'il tire, pas à la couche TLS en général, donc « sous-arbre réseau/TLS » prédit une dérive là où il n'y en a pas et ferait écrire une strophe à la main sans nécessité. D'où la suggestion portée en commentaire sur l'issue : formuler le garde-fou sur la **version résolue de `windows-sys`** plutôt que sur une liste de crates déclencheurs — la liste est ce qui vient d'être trouvé faux, la version est ce qui est protégé. #310 avait **bien** vu la dérive et l'avait jugée inoffensive *sur Linux*, où elle l'est ; son coût tombe sur le build Windows que personne ne mesurait : **3 versions de `windows-sys` compilées contre 5**. Aucun risque de correction — les 7 crates déclarent des bornes larges couvrant les deux états. Et cargo annonce « Locking 1 package » en écrivant 8 changements, donc le silence est le sien. Décision : garde-fou CI sur la version + ADR portant la condition de sortie. Le check croisé Windows depuis Linux a été **testé et écarté** — `cc-rs` s'arrête sur `lib.exe`, il faudrait `cargo-xwin`).
|
||
- Nouveau bug ouvert : **#320** — les installations `.rpm` ne reçoivent aucune mise à jour (`latest.json` ne porte qu'une entrée `linux-x86_64` construite depuis le `.deb`, `release.yml:104-122`), alors que les `.rpm` continuent d'être publiés en assets. Documenté en §3 de `docs/qa-update-cycle.md` (« ne pas tester : cassé, pas seulement non vérifié »).
|
||
- Suivis ouverts du chantier import (milestone fermée) : le refus du format « montant absolu + indicateur D/C » ne scanne que `amountCol ± 1`, donc une colonne D/C placée ailleurs passe encore ; dérives de comptes préexistantes dans `CLAUDE.md` et `docs/architecture.md` (composants, pages, services, `Version actuelle : 0.6.3` vs tag v0.14.0) mesurées et documentées en revue, non corrigées.
|
||
- **Étape 10 de la release v0.15.0 consignée le 2026-09-13** — plus un blocker : cycle réel v0.14.0 → v0.15.0 validé par les deux testeurs ; trace rédigée pour le corps de la release (`PATCH` à appliquer par Max) ; invite d'authentification Linux non consignée ; #320 reste ouverte (`.rpm`). Deux restes : (1) le texte de la carte Compte Maximus (« Le compte est requis uniquement pour les fonctionnalités Premium », hérité de v0.7) contredit v0.15.0 où Premium vient de la clé, et a vraisemblablement conduit un testeur à se connecter pour rien (code de vérification Logto reçu par courriel) — reformulation tranchée le 2026-09-24 et portée par #346 ; (2) le flux Logto exact (connexion par code, mot de passe oublié ou inscription) reste à lire dans le journal d'audit. Position produit : v0.15.0 ; `[Unreleased]` porte l'entrée `rustls` du 2026-09-21.
|