le king fu 942cbb0624 docs: organize technical documentation into docs/ folder

Move specs and masterplan to docs/archive/, add architecture.md with
full technical overview, create 5 ADRs (Tauri v2, useReducer, sqlx
migrations, AES-256-GCM encryption, multi-profile DB), and move
guide-utilisateur.md into docs/.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>

2026-02-19 07:34:01 -05:00

1.5 KiB

Raw Permalink Blame History

ADR-0001 : Choix de Tauri v2 plutôt qu'Electron

Date : 2025-01
Statut : Accepté

Contexte

Simpl'Résultat est une application de gestion financière personnelle qui doit fonctionner en tant qu'application desktop native sur Windows et Linux. Le choix du framework desktop impacte directement la taille de l'installeur, la consommation mémoire, la sécurité et l'accès aux APIs système.

Les deux options principales étaient :

Electron : mature, large écosystème, embarque Chromium + Node.js
Tauri v2 : plus récent, utilise le webview natif du système, backend Rust

Décision

Nous avons choisi Tauri v2 comme framework desktop.

Conséquences

Positives

Taille de l'installeur réduite (~10 Mo vs ~150 Mo pour Electron)
Consommation mémoire significativement plus faible (pas de Chromium embarqué)
Sécurité renforcée : backend Rust (memory-safe), système de capabilities granulaire de Tauri v2
Accès natif au système de fichiers, dialogues natifs, et SQLite via les plugins Tauri
Chiffrement performant : AES-256-GCM et Argon2 implémentés nativement en Rust

Négatives

Écosystème moins mature qu'Electron (moins de plugins communautaires)
Différences de rendu potentielles entre les webviews (WebView2 sur Windows, WebKitGTK sur Linux)
Courbe d'apprentissage Rust pour l'équipe frontend
Tauri v2 était encore récent au moment du choix, avec moins de retours d'expérience

1.5 KiB Raw Permalink Blame History