Compare commits

..

No commits in common. "9e8c41b1f386aa8dbc8889296d54a561bdc784fc" and "08d54fd17637056103b4ade0bf8d1a08f6cee367" have entirely different histories.

5 changed files with 5 additions and 8 deletions

View file

@ -52,7 +52,7 @@ updated: 2026-10-11
Le script (token `~/.forgejo-token`) lit la release par tag, compte les 7 artefacts **par suffixe** (`.exe` NSIS, `.deb`, `.rpm`, leurs 3 signatures `.sig`, `latest.json` — les noms exacts varient selon la version de Tauri), puis télécharge `latest.json` (il pilote l'auto-update des installations existantes) et vérifie `version` (il affiche `pub_date` et la longueur des notes), puis exige **exactement trois clés** (#320) : `linux-x86_64-deb`, `linux-x86_64-rpm` et `windows-x86_64`, sans clé générique `linux-x86_64` depuis le 2026-10-11 (`docs/qa-update-cycle.md`). Pour chacune : l'extension de l'URL (`.deb`, `.rpm`, `.exe`), une signature non vide dont le `file:` (commentaire de confiance minisign, signature décodée du base64) est le nom de fichier de l'URL, décodé, et la version dans l'URL. **Il sort en 1 sur tout écart** (`MANQUANT`, `VIDE`, `MAUVAISE VERSION`, `MAUVAISE EXTENSION`, `DIFFÉRENT`, `INATTENDUE`) et finit par `VERDICT : OK` ou `VERDICT : ÉCHEC` : pas d'annonce de la release ni d'étape 10 avant un verdict OK. Un second argument (`verify-release.sh vX.Y.Z fichier.json`) contrôle un `latest.json` local au lieu de l'asset, pour éprouver les contrôles sur un fichier fabriqué.
**Lire aussi l'étape « Generate latest.json » du journal du run** (même route web que ci-dessous) : `scripts/build-latest-json.sh` y nomme le paquet retenu pour chaque type (`build-latest-json: .rpm <- …`), puis le `latest.json` généré est affiché. Le script et le filtre `scripts/check-latest-json.jq` passent par les tests de `check-frontend` à chaque PR ; leur appel par `release.yml` et le délimiteur aléatoire des notes ne s'exercent qu'au tag. Un manifeste refusé par le filtre arrête le job sur `ERROR: release-assets/latest.json failed scripts/check-latest-json.jq`, avant le `DELETE` : registre intact, et la release Forgejo reste créée sans mise à jour servie.
Durée observée du run : 22 à 30 min sur les 12 dernières releases — poser le `Monitor` puis passer à autre chose.
**Lire aussi le Node.js du run.** `release.yml` n'est exercé qu'au tag : une montée de Node (Node 20 → 24 par #376) ne se prouve que dans ce journal. Il passe par la route web (l'API v1 des journaux répond 404). Le `run_number` vient de `/actions/tasks` : sans paramètre `page`, la route rend toute la liste, la plus récente en tête, et ignore `limit` (avec `page`, elle pagine par 30 ou par `limit`, mesuré le 2026-10-12) :
**Lire aussi le Node.js du run.** `release.yml` n'est exercé qu'au tag : une montée de Node (Node 20 → 24 par #376) ne se prouve que dans ce journal. Il passe par la route web (l'API v1 des journaux répond 404). Le `run_number` vient de `/actions/tasks`, qui rend toute la liste, la plus récente en tête (le paramètre `limit` y est ignoré) :
```bash
TAG=vX.Y.Z
RUN=$(curl -s -H "Authorization: token $(cat ~/.forgejo-token)" \

View file

@ -28,9 +28,7 @@ on:
workflow_dispatch:
# What this key does on Forgejo 8.0.3: see the comment on `concurrency` in
# check-rust.yml (#376). That measurement covers push and pull_request runs;
# this workflow only runs on schedule and workflow_dispatch, which it does
# not cover.
# check-rust.yml (#376).
concurrency:
group: ci-audit-${{ github.ref }}
cancel-in-progress: true

View file

@ -163,7 +163,7 @@ Pour maintenir l'éligibilité aux crédits d'impôt R&D (RS&DE fédéral + CRIC
Workflows Forgejo Actions dans `.forgejo/workflows/`. Le runner est à **capacité 1** — les jobs se suivent, ils ne tournent pas en parallèle.
- **`check-rust.yml`** — déclenché sur les PR touchant `src-tauri/**` ou `.cargo/**`, plus chaque lundi à 06:30 UTC sur `main` et par `workflow_dispatch`. Lance `cargo check`, une vérification bloquante que les advisories acceptées restent non atteignables, une autre que les sept arêtes `windows-sys` à borne large du lock restent sur `0.61.2` ([ADR 0023](docs/adr/0023-windows-sys-pinning.md)), `cargo test` et un `cargo audit` informatif, avec le cache `Swatinem/rust-cache`. Doit être vert avant tout merge. Un `cargo update` qui re-résout ces arêtes (`-p hyper` et `-p h2` l'ont fait) fait rougir le garde `windows-sys` : remettre les arêtes à la main selon l'ADR, ne jamais modifier la liste gardée pour le faire passer.
- **`check-frontend.yml`** — déclenché sur les PR, sauf si tous les fichiers modifiés sont du Rust, de la doc ou du markdown. Lance `npm run build` (tsc + vite) et `npm test` (vitest). Doit être vert avant tout merge. **Aucune étape `npm audit`** : les advisories npm ne sont pas un gate de CI. `npm audit` à 0 au 2026-10-10 ([#358](https://git.lacompagniemaximus.com/maximus/simpl-resultat/issues/358)), un constat daté : aucun job ne le fait échouer, mais `npm ci` en imprime le compte à chaque run de `check-frontend`, et le Défenseur relève les advisories de son côté (#358 en vient).
- **`check-frontend.yml`** — déclenché sur les PR, sauf si tous les fichiers modifiés sont du Rust, de la doc ou du markdown. Lance `npm run build` (tsc + vite) et `npm test` (vitest). Doit être vert avant tout merge. **Aucune étape `npm audit`** : les advisories npm ne sont pas un gate de CI. `npm audit` à 0 au 2026-10-10 ([#358](https://git.lacompagniemaximus.com/maximus/simpl-resultat/issues/358)), un constat daté que rien ne réévalue en CI.
- **`audit.yml`** — audit RustSec quotidien (06:00 UTC) + `workflow_dispatch`, pour couvrir les avis de sécurité entre deux PR Rust. Échec bloquant. **Un run vert signifie « zéro advisory hors de la liste acceptée »**, pas « zéro advisory » : cette liste est dans `.cargo/audit.toml` (preuve de non-atteignabilité et condition de retrait par entrée), encadrée par l'[ADR 0018](docs/adr/0018-suppression-advisories-non-atteignables.md). Ne jamais y ajouter une advisory atteignable ni élargir une entrée à un crate entier.
- **`release.yml`** — déclenché par les tags `v*`. Build Windows (NSIS `.exe`) + Linux (`.deb`, `.rpm`), signe les binaires et publie le JSON d'updater pour les mises à jour automatiques.

View file

@ -601,7 +601,7 @@ Aucun `branches:` : une PR stackée sur une autre branche de feature — ce que
Déclenché sur les PR, sauf si tous les fichiers modifiés sont du Rust, de la doc ou du markdown (`paths-ignore`). Lance `npm ci`, `npm run build` (tsc + vite) et `npm test` (vitest). Installe aussi `jq`, dont a besoin `scripts/build-latest-json.test.mjs` : ce test lance le script de génération de `latest.json` de `release.yml` ([#320](https://git.lacompagniemaximus.com/maximus/simpl-resultat/issues/320)). Pas de cache npm : ce workflow ne tourne que sur des PR, donc un cache ne servirait qu'aux pushes suivants d'une même PR, et `npm ci` y prend 9 s.
**Aucune étape `npm audit`** — contrairement au Rust, les advisories npm ne sont donc pas un gate de CI. `npm audit` est à 0 au 2026-10-10 ([#358](https://git.lacompagniemaximus.com/maximus/simpl-resultat/issues/358)), après un rafraîchissement du lock dans les bornes de `package.json`. Ce 0 est un constat daté, pas un état garanti : aucun job ne le fait échouer, mais l'étape `npm ci` de `check-frontend` audite à chaque run et en imprime le compte (`found 0 vulnerabilities`, ou le nombre trouvé), et le Défenseur relève les advisories de son côté (#358 en vient). `npm audit` n'a pas de mécanisme d'exclusion natif, il n'y a donc pas d'équivalent du `.cargo/audit.toml` côté npm.
**Aucune étape `npm audit`** — contrairement au Rust, les advisories npm ne sont donc pas un gate de CI. `npm audit` est à 0 au 2026-10-10 ([#358](https://git.lacompagniemaximus.com/maximus/simpl-resultat/issues/358)), après un rafraîchissement du lock dans les bornes de `package.json`. Ce 0 est un constat daté, pas un état garanti : rien ne le réévalue en CI, et une advisory publiée depuis n'apparaît qu'au prochain `npm audit` lancé à la main. `npm audit` n'a pas de mécanisme d'exclusion natif, il n'y a donc pas d'équivalent du `.cargo/audit.toml` côté npm.
### `audit.yml` — Audit RustSec quotidien

View file

@ -719,8 +719,7 @@ describe("real-vs-real compare — transfer netting (Issue #243)", () => {
// income/transfer credits are not dropped before they can count or cancel.
//
// There is no runnable SQLite in these unit tests (tauri-plugin-sql only
// exists inside the Tauri WebView, and no harness opens node:sqlite yet:
// CI runs Node 24 since #376, which has it, and #392 plans that harness), so
// exists inside the Tauri WebView, and CI runs Node 20 → no node:sqlite), so
// the netting is pinned two ways: (1) a reference-semantics check over
// concrete debit/credit rows that reproduces the exact per-row rule the SQL
// encodes, and (2) structural assertions that the real query on BOTH compare